经济学永远不可能成为自然科学，因此很多问题也永远不会有标准答案，只能靠时间慢慢来验证。

“预测”源于人类对安全的本能需要和对未来不确定性的焦虑，现今却成为复杂经济学平民化后的“显学”。各路经济学人扮演着或先知或占星术者的角色，为芸芸众生指点迷津。北方网财经频道在耐心关注了十三年全球经济运行和微观市场变化后惊人地发现：一系列主流预测和市场共识正在陷入误区，甚至变成与现实严重背离的宏观“谎言”。我们衷心希望，这些“错误预测”源于学者的认知狭隘而非利益代言，否则其心可诛。

敝频道的忠实读者，大多是赚钱不易的升斗小民，一旦盲从，就血本无归。故编者发偌大愿力，在汗牛充栋的故纸堆中搜集旧时“错判”，并与现今对照，直斥其非。希望读者在识别和参悟这些“错误”的同时，能够放下浮躁、认清现实并读懂形势。

1. “三大动力推动股市明年依然走牛”——2007年11月19日 人民网

2007年11月，高善文在参加某论坛时表示，推动中国牛市的仍有三大互相联系的动力，因此“我们得出一个结论：牛市的基础依然健康，上涨趋势依然明显，牛市依然处在上半场。”

2. “基本面支持A股3000-3500点”——2015年1月8日 中国经济网

2015年1月，高善文在某内部座谈会上表示，A股受益于基本面改善、商品房销售上升以及资金进场的支撑，目前点位还有上升空间。需要注意的是，到4000点距离经济基本面高估500-1000点，如果不能通过震荡调整，转换热点板块，仍然一味以银行、地产为龙头，调整会爆发指数快速下行调整。

1. 如下图所示，2008年沪指一路下滑，全年收官于1820.81点，年内最低1664.94点。高善文所说的“牛市上半场”完全没有实现：

2. 如下图所示，截至2015年4月10日收盘，沪指上涨1.94%，报收于4034.31点，时隔7年收盘再上4000点，打破了高善文“基本面支持A股3000-3500点”的预测：

人物小传

高善文，北京大学理学学士、经济学硕士，中国人民银行研究生部博士，现任安信证券首席经济学家。高善文长期分析和预测中国宏观经济走势，研判宏观经济政策走向，并以此为基础分析资本市场所受到的影响。在中国通货膨胀形成机制、产能周期波动和资产价格变化等领域，高善文积累了比较丰富的经验和认识，形成了自成体系的分析框架。2013年高善文出版专著《经济运行的逻辑》，详细介绍了其经济分析的体系和思路。

牛市之中更容易亏钱，原因是大涨的股指让人放松警惕，认为“赶上趟”就能赚钱。其实，在熊市中收到预测“保准”的垃圾邮件，我们还能一笑而过，但在大涨的环境中，往往激动得忘记怀疑和警惕，让钱包白白变瘦。此外，股市的火爆，不仅滋生各路“股神”，也使得各类消息股内幕股“满天飞”。很多券商都是通过推荐大涨的股票，吸引股民付费加入成为会员，进而敛财的。因此，牛市之下股民们更要看好自己的“钱袋子”，不要轻信各路“股神”和投资公司的推荐。

迷信“股神”还不如去求神问卜

据说，在今年发布的一份中国股民调查中发现，学历越低的人越爱玩股票。中专及以下学历人群，占中国股民的比例达到了半壁江山，而学历越高者，反而越不热衷于股票，硕士及以上的高学历股民占比也就不到4%。这也很形象地说明了为什么中国股市不过是以“股盲”为主体造就的狂欢，其中的“股神”也充其量只是守株待兔撞了大运的农夫罢了。

这种环境下，股评家、分析师们的作用就显得尤为重要。他们作为拥有一定专业知识和操盘经验的人群，肩负着引导众多股民理性投资的责任。[点击阅读全文]

——网友“湛蓝花开”
fangfei321：
包括我在内的大部分股民都是无头苍蝇一样，只能看趋势撞大运啊！
庄晓迷蝶：
真想知道好多分析师口中的内部消息来源到底是哪里啊？
朴真伊你来呀：
高老师对2014年的预测还是比较准的，至于2008年，那是个大坑，无数分析师都栽倒过...
内华达：
他对2015年的预测没有那么短吧？我记得听过很长的。
grace1983：
炒股跟学历也没什么关系，还是投资理念和对宏观的把握。

汤姆·狄马克（Tom DeMark），技术分析师，Market Studies总裁。狄马克在20世纪70年代就发明了一套客观的方法来推算趋势衰竭的时机，受到技术分析者的推崇。2012年12月以来，汤姆·狄马克多次对上证指数做出精准预测，被封为“预言帝”。然而，2012年12月及2013年3月，狄马克先后两次预测A股将上涨到某点位，结果均以失败告终。欢迎网友针对狄马克发表评论。>>>点击进入

北方网财经频道出品

栏目联系电话：022-23601782-8045

Copyright (C) 2000-2013 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本网站由天津北方网版权所有