经济学永远不可能成为自然科学，因此很多问题也永远不会有标准答案，只能靠时间慢慢来验证。

“预测”源于人类对安全的本能需要和对未来不确定性的焦虑，现今却成为复杂经济学平民化后的“显学”。各路经济学人扮演着或先知或占星术者的角色，为芸芸众生指点迷津。北方网财经频道在耐心关注了十三年全球经济运行和微观市场变化后惊人地发现：一系列主流预测和市场共识正在陷入误区，甚至变成与现实严重背离的宏观“谎言”。我们衷心希望，这些“错误预测”源于学者的认知狭隘而非利益代言，否则其心可诛。

敝频道的忠实读者，大多是赚钱不易的升斗小民，一旦盲从，就血本无归。故编者发偌大愿力，在汗牛充栋的故纸堆中搜集旧时“错判”，并与现今对照，直斥其非。希望读者在识别和参悟这些“错误”的同时，能够放下浮躁、认清现实并读懂形势。

1. “中国牛市才刚刚开始”——2007年9月16日《海南经济报》

2007年9月，谢百三在某论坛上对“股市泡沫论”进行了驳斥，在回答“中国股市到底能牛多久？”的问题时，谢百三表示，相对于日本的17年牛市，中国牛市只是刚刚开始。他说，人民币升值是个很长的过程。人民币升值不停止，牛市就停不了。

2. “A股大牛市会在今后四年形成”——2008年7月22日 和讯网

谢百三在接受媒体采访时表示，如果大小非一下子涌出，老百姓的钱就会全部进来，就会促使形成一个大牛市。现在这个时间要推迟，在四年时间里实现。“一步到位”的股票可能会跌的比较低，所以现在这种情形也有一定的好处。

如下图所示，A股除了在2009年表现可圈可点，以1849.02点跳空高开，截至2009年12月31日报收3277.14点，全年上涨79.98%之外，其余年份基本均呈现下行趋势，最低下探至1849.65点。谢百三所预测的“大牛市”根本没有出现：


人物小传

谢百三，复旦大学管理学院教授、博士生导师，著名金融证券专家。他先后撰写主编了15本教材与专著，发表了两百多篇关于宏观经济、经济政策、金融与证券市场方面的学术论文。谢百三最著名的一句话是：不进股市，没有亏损的危险，但会有一辈子贫困的危险。除了关注股市之外，谢百三还力挺房地产，认为“房地产不能真打，不能打死”。

2007年那一波大牛市，不仅撞晕了中国股民，也同样让许多经济学家“晕头转向”，谢教授就是其中一位。如同火箭一样上升的上证指数，给了经济学家们无比的自信，相信A股可以成为不止歇的“永动机”。俗话说“月满则亏”，股市也是一样道理，2008年之后A股如同吃了凉药，一下子变得“冰力十足”，也让股民们看清了一个事实：经济学家不总是对的。

用夸张博眼球

提到经济学家不靠谱，让人想到最多的就是各种各样的“预测”了。无论是股市、房价，还是金融危机、黄金白银、外汇，到处都有经济学家们指点江山的身影。每个经济学家陈述观点时无不以“大师”自居，并以各种渠道向人们传递着信息。但可以肯定的是，并不是每个“大师”传递的信息都是对的。他们常用的伎俩，是以夸张的比喻、数字来刺激大众的眼球。

其中，股市预测的不准确率可谓“高之又高”。但其实，投资者在股市上表现出的恐惧和贪婪特性，本身就会导致股价不断上下波动，而这些是用技术分析无法预测出来的。所以，我们应该给予股评家们充分的理解。[点击阅读全文]

——网友“耐心爱心勇气”
青生1979：
监管部门应该立法，对胡说八道的经济学家予以制止。
大黄蜂Bumblebee：
其实经济学家预测也是只看了当下的形势，市场瞬息万变，有变化很正常。
shifeitu：
凡是投资，都只能信自己依靠自己，迷信别人怎么可能一直正确呢？
牧羊的阿呆：
股市大涨那几年，这些砖家也赚了不少投资者的血汗钱。
怪马2014：
媒体推波助澜也有责任，把有的骗子包装得像神仙一样，他们也有责任！

曾任世界银行经济顾问的姚树洁教授，曾在2009年预测“两年后中国房地产泡沫将破灭”，事实上，2011年至今，房价并未出现大幅度下跌；2012年，姚树洁又表示“未来3-5年，房价有效跌幅不会少于30%，有的地方甚至可能下跌50%”，这一观点受到了其他经济学家及网友们的质疑。欢迎网友针对姚树洁发表“辣评”。 >>>点击进入

北方网财经频道出品

栏目联系电话：022-23601782-8045

Copyright (C) 2000-2013 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本网站由天津北方网版权所有