|
||||
近日,中国注册会计师协会完成了2002年上市公司年报审计的业务报备资料分析。记者就有关事宜采访了中注协秘书长陈毓圭。
记者:在2002年A股上市公司年报审计中,企业财务报表损益调整情况怎样?
陈毓圭:据统计,2002年年报审计调整数与上年相比有较大幅度增加。
调整利润总额520亿元,占审计前利润总额的33.6%。其中,审计调减利润348亿元,占审计前利润总额的22.5%;调增利润172亿元,占审计前利润总额的11.1%。
调整资产总额1843亿元,占审计前资产总额的4.4%。其中,审计调减资产1150亿元,占审计前资产总额的2.7%;调增资产693亿元,占审计前资产总额的1.7%。
调整应交税金58亿元,占审计前应交税金的22.4%。其中,调增36亿元,调减22亿元,为国家净增税收收入14亿元。
记者:上述审计调整数,意义何在?
陈毓圭:调整结果一方面说明注会在过滤虚假会计信息、提高会计报表的真实性和可靠性、保护公众利益上发挥了应有的作用,同时也说明,我国上市公司内部控制和会计系统仍存在一定缺陷,公司会计核算有待进一步完善。
记者:2002年年报审计中,非标准审计报告的情况怎样?
陈毓圭:根据统计,1199家A股上市公司中,被注册会计师出具非标准意见的共有145家,占A股上市公司总数的12.1%。
从非标准审计报告占全部审计报告的比例看,最近三年呈逐年递减的趋势,2000年为14.48%,2001年为13.38%,2002年为12.1%。标准审计报告的比例上升,说明上市公司更加重视注册会计师提出的调整或披露建议,越来越多的上市公司按注册会计师的意见进行了必要调整,从而使会计报表能够提供更真实清晰的信息。
记者:请你介绍一下今年上市公司变更审计事务所的情况。
陈毓圭:从我们统计掌握的情况看,2002年年报审计中,共有83家A股上市公司变更了会计师事务所,占A股公司的6.9%。其中,19家公司的年报被出具了非标准审计报告,占变更事务所公司的22.9%,高于12.1%的平均水平。注册会计师对ST公司出具的非标准审计报告比例高达50.7%,大大超过平均水平。另外,被出具无法表示意见审计报告的公司全部为ST公司。这说明,注册会计师在高风险审计领域保持了应有的职业谨慎。
记者:今年的审计报告存在哪些问题,有无需要完善和提高的地方?
陈毓圭:绝大多数上市公司年报审计报告符合独立审计准则的要求,但也有一些不尽如人意之处。主要表现为:带强调事项段的无保留意见的审计报告比较混乱,以强调事项代替发表意见的现象比较突出;一些保留意见的审计报告将会计报表存在的错报混淆为审计范围受到限制;个别无法表示意见的审计报告与否定意见的审计报告相混淆,没有清楚地揭示上市公司违反企业会计准则和相关会计制度的事项。
记者:中注协在提高审计报告的质量方面,将采取哪些措施?
陈毓圭:我们将围绕提高执业的独立性这一关键,继续把"炒鱿鱼、接下家"作为行业监管的重要内容,在年报审计和中报审计期间,对异常情况及时给予警示和技术指导,提示风险,敦促后任事务所重视审计风险和执业质量,并进一步完善报备制度,对发现的问题及时进行检查和惩处。
针对审计报告本身存在的问题,中注协已于上半年对审计报告准则和相关指南进行了修订,其中进一步界定了四种审计意见的适用范围。目前,我们正依据修订后的准则和指南,有针对性地进行培训和讲解,并加强执业规范实施方面的指导。