|
||||
一个月来A股走出一段波澜壮阔的反弹行情,虽然最早似是由外资推动,但主体资金却是境内资金,由于去年5月以来股指是单边的下跌轨道,因此弹起来也形成对称轨道,只是过分陡峭,以致不修正坡度都已不行。
股市的中级反弹为其改革创造了条件。在完成三成多涨幅后停牌的万科B(200002),为B股改革揭开了谜底,对于多数B股来说,其长期出路大致有三:B转H、B转A或回购注销。早期B转H是一方向,只是苦于香港股市法律苛严,不少B股公司达不到标准。至于B转A,早期B转A的障碍在于,名义上B股是面向境外特别是外国人的交易品种,一旦贸然B转A容易触发境外诉讼,但随着中国经济实力的壮大,相信会受到外资的欢迎。对于回购注销,除非是大宗重组的一部分,否则注定将不受欢迎。
退市新规已在中级反弹中安然实施,仅两家退市而且是由于“早报了”,迟报的均无恙,即使净资产为负。不少正义之士为此愤愤不平,但其实这是两难选择。只要看看“涉及中关村(000931)的股民诉讼败诉”这一新闻,便知尽量不退市实际是明智之举;如果一家企业谋取了上市资格,在最初几年业绩尚可,而当原始股东套现后业绩才倒退,最后退市,此间的套现利润早就不知所终,但退市的损失却总由普通投资者承担。在这样背景下,市场的监管者要起到安抚的作用。以监管从严著称的香港股市,也允许“仙股”长期存在。
当初从严对付T类股,目的在于“挤出”热炒T类股的资金,引导到蓝筹股投资中去。但数月的实践表明,这只是一厢情愿,在通过不对称涨跌幅砸烂T股的同时,蓝筹股也跌得体无完肤;而当蓝筹股产生行情时,T类股也同样风生水起。这其中实际有个规律在内,即所谓分割市场理论和投资偏好理论。
不过,由于市场对仅两只T股退市有困惑,议论纷纷,这将使得舆论聚焦于下批*ST股。说不定在舆论压力下,会有多只*ST股被退市,偏好T股者必须警惕。监管层最近的发言已经有所暗示。当然,比起对T股的发言更应引起注意的是,关于IPO的发言。认为股市的涨跌与新股IPO无关的暗示,似乎是说给认为牛市到来的机构听的。
当股市产生中级反弹之后,当务之急是恢复新股IPO还是进行深层改革呢?当年“股改”后中级反弹,新老划断处理,关于新发行股票的流通契约没有深入完善改革,留下了所谓“大小限”的难题,这也是沪指跌至1949点的重要原因之一。如果像B股改革一样,利用这难得时机,进行流通契约的深层改革,理顺原始股东持股比例远高于公众股东、而持股成本反远远低廉的倒挂关系。那么,可以换来真正的牛市。
IPO能够暂停多久?这是研判行情一个关键参数。若干中小拟上市企业已打退堂鼓,排队者少了,但大型国企的排队却又增加了不少。如中国核电今年上市已无悬念,区别只是会在哪个月上市而已。古禅