|
||||
这次反垄断诉讼注定将载入中国互联网史册周鸿祎
QQ与360之争是软件业的大是大非之争马化腾商报图形徐侨唯制
昨日早上8点30分,几十名来自全国的媒体记者挤在广东高院狭小的南门传达室内,排队过安检。
一年多前互联网那场最惨烈的“3Q大战”再升级,奇虎360与腾讯再次对簿公堂。昨日,奇虎360指控腾讯滥用市场支配地位的反垄断诉讼在广东省高院开庭审理,360要求腾讯的赔偿金额高达1.5亿元,这被誉为中国互联网反垄断第一案。
双方员工微笑示意
昨日上午8点,当记者来到广东省高院,发现尽管离开庭仍有一个小时,但法院门口已有二三十名旁听市民排队,来自全国各地的40多名记者也来到高院南门等待安检。
记者留意到,在等待的人群中,还有数位腾讯、360公司的公关人员。他们的“狭路相逢”令当场的气氛多少有些尴尬。不过,由于以前打过交道,有些公关人士还认识,所以还不太紧张。当记者们陆续进入南门传达室通过安检时,双方公关人士也相继离开从大门进入,临走时,相互认识的双方公关人士还微笑示意。
不过记者了解到,尽管表面“平静”,两家公司为了赚取吆喝、令舆论对自家公司有利,私底下还争着请记者报道。
庭审激辩三大焦点
昨日庭审,吸引百余全国媒体记者到现场旁听,可容纳300人的法庭座无虚席。昨日9时开庭,庭审直到昨日19时38分才结束,持续达10小时,审判长宣布“是否再开庭,法院视情况而定”。
这场被称为“3Q大战第二季”的巅峰对决,双方还邀请了各自的专家证人出庭。一整天的庭审,双方主要围绕的焦点是相关市场如何界定、被告是否在该市场具有市场支配地位、被告是否滥用该地位,以及上述三点都成立,腾讯公司该承担何种民事责任等四点。昨日庭审现场,双方围绕前三个焦点展开激烈辩论,唇枪舌剑,现场箭拔弩张。
焦点
1“相关市场”如何界定?
围绕“相关市场”这一焦点,双方的激烈辩论从上午9点开庭即开始,除去午间休庭时间,持续到下午5点。
开庭后,原告360代理律师代表在陈词中称,360认定的相关市场为中国大陆的即时通讯服务,并强调是能提供包括文字、视频、语音传输的综合类即时通讯服务。腾讯在该市场的份额常年在70%以上。原告方称,该即时通讯服务与传统电话通信相比,具备传输的多样化;与手机短信相比,没有通信费用;与微博相比,具有私密性;与社交网络比,具备即时交流性。
被告方在陈述中称,“相关市场”是基于互联网或移动互联网的多人在线聊天工具,并指出,综合性即时通讯工具有QQ;跨平台的有飞信;跨网络的有Skype;微博则有新浪微博等;基于移动互联网的则有米聊、口信等。
2腾讯是否具有支配地位?
在庭审“腾讯是否具有支配地位”的法律调查阶段,360律师陈述了市场份额相关数据、被告具有阻碍他人进步的直接证据和被告具有支配力的间接证据。
360律师称,中国互联网络信息中心(CNNIC)的数据显示,腾讯QQ的渗透率达97.4%。“这可以体现腾讯的支配地位。”360律师说,艾瑞的相关报告从用户首选即时通讯软件角度,表达用户在使用QQ方面的倾向性;同时,腾讯香港上市公司将74.3%的市场占有率写进了上市招股书。
360律师还提到,庭上讨论的市场支配地位滥用是在“3Q大战”期间,因此被告方拿现在和未来微博等其他软件对QQ构成竞争来说事说明不了问题。“一年之后发生的情况跟那个时间点有什么关系,三五年后和2010年又有什么关系。”360律师说。
腾讯方面反驳称,根据《反垄断法》第17条第二款,市场支配地位是指经营者能在相关市场内,具有控制商品价格、数量或者能够阻碍其他经营者进入的市场地位。而腾讯在相关市场中不具备相关地位。“如果被告被判定垄断,对今后企业的发展将产生非常深远的影响,而原告败诉的话需要付出的只有律师费,对企业发展却几乎没有影响。”腾讯方律师称,衡量企业是否具有市场支配地位的一个重要指标是该企业对价格有没有控制能力,而腾讯QQ在该市场没有价格控制能力。