|
||||
长江三角洲作为当今中国最具活力、最富饶的地区之一,正进入发展的全盛时期。据最新的统计表明,2003年长三角15个城市的居民收入与GDP呈现出同步增长的可喜局面,平均突破万元大关,达到11628元。位居长三角的江苏8城市居民收入增幅更是出现强劲的赶超态势,但与上海、浙江相比,仍有相当大的差距。在刚刚出炉的长三角15城市“居民人均收入排行榜”上,江苏的6个城市全部垫底。而在此前的GDP大比拼中,江苏位居长三角的8个城市GDP达到12451.75亿元,占整个长三角比重的44.2%;而富甲一方的浙江却只有6000亿元。即使与国内其他省市相比,江苏的经济总量也足以让人惊叹。在长江三角洲的15城市中,GDP超过千亿元的有8个,其中江苏就占到4个。
然而,光看GDP的增长,显然不能真实地反映苏浙两地居民真实的生活水准。2003年江苏人均收入为10222元,与浙江的12964元相比,两者竟相差2742元。从长三角城市人均收入具体排名来看,除了上海以高达14867元的人均收入稳居龙头地位外,第2至5位全部为浙江的城市,依次为宁波14277元,绍兴13535元,杭州12898元,湖州12607元。江苏长三角城市居民人均收入最高的苏州仅排在第6位,为12362元。在长三角地区,人均收入最高的上海市高出最低的江苏泰州市1.75倍。
从理论上讲,经济总量较强地区的居民就该有较高的收入,但苏浙城市的GDP总量与人均收入之间存有的如此之大的反差,就不能不促使人们重新审视GDP到底能否给居民生活水平带来实实在在的福祉。在过去相当长的时间内,一些地方为了能发展地方经济,提高人民生活水平,所采取的举措,多为不惜任何代价,单纯地追逐GDP的增长。在不少地方,一些干部为了追求任期内的“政绩”,热衷于搞五花八门的“政绩工程”、“形象工程”,而往往忽视社会经济的良性互动和可持续发展。在一些人的脑子里,“以经济建设为中心就是以GDP为中心”,这种带有严重计划经济烙印的发展观,往往会将经济发展带入岐途。
GDP的增长并不一定能带来社会财富的增长和居民生活水平的提高。对于绝大多数普通人来说,喜乐哀怒的取向一般都是由家庭收支帐本来决定的。从苏浙两地GPD与人均收入之间的差距之中,可以看出,只有树立科学的发展观,而不仅是以GDP的多少作为发展目标,才能真正把“富民”落实到政绩考核目标之中,为建设小康社会奠定坚实的物质基础。