|
||||
路透社最近的一项调查显示,主要发达国家的央行行长们,其酬薪水平并不与工作职责对等。美联储主席格林斯潘和欧洲中央银行行长特里谢,应该算得上是世界上最有实力的央行行长,但若是就薪水而言,与一些商业银行银行家相比,两位只能远居下位了。
欧洲央行新行长薪酬不菲
刚上任的欧洲中央银行行长特里谢的年收入大约是47万美元,包括福利待遇在内。这并不令人惊讶:他领导着世界第二大经济体,一个拥有3亿人口、年产值3万亿美元的区域。他的基本工资34.1404万美元至少比他的两位欧洲央行同事低。
英国央行行长收入七国集团排第二
英格兰银行行长默文·金可能是七国集团当中仅次于意大利央行行长法齐奥(74.307万美元)之后的第二高薪水行长,他的年收入是44.6784万美元。但是这一排名无法确切肯定,因为法国政府把央行人员收入状况列为国家机密,而德国央行拒绝透露个人收入情况。
美联储主席拿钱最少
美联储主席格林斯潘则是拿钱最少的七国集团央行银行家了,他的年收入只有17.19万美元。不过在一些业界分析人士看来,或许一声令下就能让全球金融市场抖三抖的权力,正算是对他的一种弥补。
巴克莱公司经济学家托尔斯坦·普莱特评价说:“个人名誉资本、声望、成功、权力对一位主掌大权的央行银行家来说,已经越来越重要了。”
收入与业绩挂钩众说纷纭
学术界已经在尝试一些能够让央行银行家们的收入与业绩挂钩的方法。新西兰就有一套体系,比如央行行长与财政部长一致确立某个通货膨胀率目标,如果该目标没有达到,央行行长就要引咎辞职。
帮助设计这一体系的金融专家、卡耐基·梅伦大学经济学教授艾伦·麦萨尔表示,该体系明确了责任,实施有效。而新西兰也确实基本都能达到其财政目标,近年来仅有一位央行银行家辞职下台。
不过普莱特表示,将收入与财政目标捆绑、目标没有达到则归罪于其人,可以说是模糊其辞的。如果石油价格上涨而通货膨胀率目标没有达到,这该是谁的责任?再拿欧洲央行来说,过去5年里有4年没有实现年通货膨胀率刚好低于2%的目标,但平均来看,自1999年1月以来的年通货膨胀率只有1.98%。那么,它究竟有没有达到目标呢?
不管怎样,他们的收入水平被远远抛在商业银行家之后。举例来说,美林银行的CEO基本年薪为70万美元,这还不包括丰厚的奖金和股票收入,而他却是财富100强金融服务公司当中收入最低的企业家。
但从另一个角度来说,英格兰银行行长默文·金44.6784万美元的年薪(26万英镑)已经比英国首相布莱尔的29.4798万美元(17.1554万英镑)要高很多了,而且他的职位稳定性还更高。