|
||||
2002年,ST轻骑的“意外”亏损让投资者叫苦不迭。由于为大股东及关联方的欠款及担保计提高达42亿元的坏账准备及或有损失,ST轻骑一下亏损了34亿元,可谓历年来亏损之最。通过这样的“自我牺牲”,ST轻骑协助大股东轻松逃过了还款责任。
令人气愤的是,2002年通过这种方式为大股东“买单”的上市公司居然还大有人在,ST长控、ST南华、ST金帝等十几家公司都属于此类。
ST长控为原重组方四川泰港等虚假重组投入的5.66亿元资产计提4.3亿元长期投资减值准备,2002年亏损6.67亿元,每股收益为-10.9元,创下每股亏损之最;ST兴业也因原大股东未全部偿还对公司的借款,巨额计提坏账准备,导致亏损6.54亿元。
会计制度未作限制
在年报里,“买单”一族对自己的举动作出了看似合理的解释。如ST轻骑称,大股东轻骑集团在激烈的市场竞争中经营状况持续恶化,已经不能偿还对公司的关联欠款,为充分揭示风险,董事会全额计提相应账目坏账准备。而ST兴业则称,由于欠款方从事的大型项目转让尚未最终成功,因此还款力度不大,导致公司因贷款逾期及担保逾期涉讼,因此,公司按会计政策计提坏账准备。但不少业内人士指出,如果上市公司真的能加强催讨工作,这些欠款并不一定全都拿不回来。因此,不少会计师事务所还是对“买单”公司出具了保留意见、拒绝发表意见或是无法发表意见的审计报告。可惜的是,由于现行《企业会计制度》对各项准备的计提标准以及比例都未做详细规定,目前“买单”公司的举动顶多只是“合法不合理”而已。
相关法规亟待完善
“买单”一族的举动可谓肥了大股东,坑了投资者。由于大股东长期占用资金,大多数“买单”公司的业绩都很差,而如今,只需通过计提,大股东数十亿的欠款竟可以一笔勾销,既不承担任何法律责任,连起码的良心考问也没有,连一纸致歉公告也没有。没有人为投资者几十亿资金的蒸发负责。而正是因为大比例计提坏账,致使有的上市公司暂停上市,有的上市公司股价大幅下挫,有的上市公司2002年未分配利润巨亏,注定未来几年都无法进行分配,其实,最终为大股东“买单”的,还是广大中小投资者。
为此,市场人士认为,管理层应尽快制定相关法律法规和政策,遏制通过巨额计提坏账恶意赖账的现象,并对造成投资者巨额损失的直接责任人追究法律责任。否则,保护中小股东权益就无从谈起。