|
||||
业绩不佳产权不明,使高校控股公司面临生死抉择
近日浙大海纳(000925)发布公告称,公司控股股东浙江大学企业集团控股有限公司(浙大集团)将转让公司的部分股权,股权转让完成后浙大集团将由公司第一大股东退居成第三大股东。这是继去年天津大学转让天大天财(000836)部分股权、湖南大学转让湖大科教(600892)控股股东股权以来,又一起高校概念上市公司被所属高校减持股份的事件。
高校概念股风光不再
在过去的几年里,高校概念股由于出身“名门”,一直是投资者追捧的热点。但时过境迁,到了今日,多数高校概念股已经退去高成长的光环,风光不再。
上海世华财讯的证券分析师在接受《粤港信息日报》记者采访时就指出,高校概念股业绩不佳是上述高校纷纷转让股份的主要原因。
据他介绍,在沪深两地的上市公司中中国高校控股或参股的上市公司为数众多,仅被高校控股的公司就有十几家。但该类上市公司业绩近来多数出现较大幅度下滑,上述3家公司无一例外。
如天大天财预测去年公司利润同比将下降50%;湖大科教去年9月底则已经亏损了1116.61万元;浙大海纳的日子好过一点,但该公司2001年净利润由上年的3052.74万元跌落为1948.55万元出现巨幅滑坡仍然让投资者记忆犹新,而到去年9月底该公司仅实现净利润961万元。除了上述3家公司以外,清华紫光、紫光古汉、南开戈德、山大华特、复旦复华等公司业绩也并不理想,高校概念上市公司似乎已经“生病”。
产权不明造成管理混乱“高校控股公司业绩不佳的主要原因,就是许多高校企业产权不明造成了管理相对落后。”万国测评的证券分析师桑先生这样告诉记者。他指出,由于在技术方面有一定的优势,在发展初期高校控股公司表现出了较高的成长性,这种成长性在一定程度上掩盖了这些校办公司在管理方面存在的漏洞。当这些技术优势日益式微后,管理方面存在的不足就日渐显现。
据了解,许多高校投资的企业都存在事企不分的现象。这种现象的存在造成了该类公司管理的相对混乱。去年7月天大天财的独立董事,就曾指责公司大股东天津大学存在违反承诺、损害公司利益、与公司进行同业竞争的行为。
政府拟设高校撤出机制
校办企业存在的种种不足也引起了国家的重视。去年3月,国务院正式批复在北大、清华进行校企改制试点。据了解,改制主要针对的问题包括“校办企业产权关系不顺、学校直接承担企业运营风险,管理体制不规范、学校对企业行政干预过多,经营性资本难以自由流动,缺乏投入撤出机制”等;在这些问题中建立学校投入撤出机制被视为一项重要的工作。浙江大学这次高价将所持股份转让,估计将获得超过1亿元的溢价收入,也应该符合国务院对校企改制的政策要求。