|
||||
本月在广州开庭的“股评‘黑嘴’索赔千万”案尘埃未落,被卷入官司的紫光古汉(000590)生物制药公司日前又爆出新闻。
一名自称“知情者”的人士向本报报料称,紫光古汉正“逐步衰退”———一大批高管近期先后去职;京、沪、穗分公司亏损严重;收购的汕头药厂不能正常生产云云。
针对这种种不利传闻,紫光古汉公司高层昨日一一作出澄清和批驳,并称报料者是恶意攻击。事实真相到底如何呢?
疑云一:高层为何频频换血?
18日中午,本报收到一份疑为紫光古汉内部人员传来的一份“报料”传真,传真中详细罗列了紫光古汉一系列高层人事更迭情况:“2000年9月才由清华紫光集团控股的原古汉集团,现清华紫光古汉生物制药股份有限公司的年轻高层管理人员均已离开紫光古汉,其中去职的副总经理就有原负责资本管理的陈更宇、原负责营销公司的孙仲冬、原负责新产品开发的金联明、原负责行政管理的王刚生,以及原董秘办负责人廖德林和原副董事长申甲球等。”
据公开信息,记者查证到,上述被点名的高层确已在今年4月16日至10月23日间离职。
对于这不算秘密的“秘密”,今年7月才接任公司董秘职位的曹定兴在接受本报记者采访时表示,作为上市公司,他们一直对必要的信息披露和舆论监督表示欢迎,但不愿看到有人借此进行恶意的攻击。曹称,几个副总经理的离职是公司正常的人事调整。由于公司去年亏损,今年在许多方面特别是市场营销方面进行大幅度调整。
但业内分析人士却不这样认为。广州一位不愿透露姓名的证券分析人士指出,去年以来紫光古汉经营状况明显转坏,而且亏损面主要在主营业务方面,今年人事变动这么频繁,说明公司心态上非常着急,但调整非一朝一夕的事,估计短期内紫光古汉“挣扎”求存局面不会改变。
疑云二:京沪穗分公司亏损关门?
报料者称公司正逐步“衰退”,部分证据是:“由清华紫光集团入主后所投资的北京、上海、广州三个子公司目前亏损严重,已远远超出其投资。号称‘一元钱收购’的汕头亚联药厂目前已投入超过1000万元,但仍不能正常生产并裁减生产员工……”
对于“汕头亚联药厂”,董秘曹定兴坦承该厂目前确实处于“停产”状态,原因是该厂原来的生产产品在市场上销售不畅,新申报的药品批文又暂未拿到,故“整顿时间”延长了。
尽管对其它传闻曹都进行了果断驳斥,但在回应紫光古汉在京、沪、穗三地子公司经营状态时,曹的态度却显得有点“欲掩还休”。18日曹称对这三家分公司的情况不了解,19日曹又突然来电承认沪、穗两地分公司因为亏损今年先后关门,只有北京分公司还在正常经营。为了证明,北京分公司一位不愿公开姓名的现任副总经理也主动给记者打来电话,解释说因市场竞争残酷,上半年分公司一直亏损,经过今年8月份的人员调整,公司现已看到盈利曙光。
清华紫光(集团)总公司常务副总裁兼紫光古汉公司副董事长张喜民则坚称,“报料”纯系“空穴来风”,公司经营“一切正常”。
疑云三:大举借贷能否逃脱“ST”厄运?
由于紫光古汉近两年在医药板块的惊人表现(股价由2000年9月的36.80元跌到年初的6.51元),证券业人士认为,继去年亏损后,今年对紫光古汉而言正是关键时期,年末出现这样的不利传闻会令紫光古汉雪上加霜。
一位证券分析人士认为,古汉负债状况不容乐观。继今年8月公司向银行借贷3000万元后,本月底再举债3000万,而公司总资产只有2.6亿。种种迹象表明,作为上市公司的紫光古汉试图用大规模借贷和高层换血来改善经营情况,提高公司整个竞争力。但因为紫光古汉主营业务下滑主要原因是产品价格下跌所致,如果其明年推不出强势新产品或今年第四季业绩无强势表现,紫光古汉明年有可能会因为连续两年亏损或每股净资产跌破1元面值而被证监会戴上“ST”帽。
青海证券吴刚在评论紫光古汉时干脆称其为“又一家衰败的‘清华’”,说其逆市狂涨和狂跌已证明“概念炒作的危害性”。