|
||||
现在,人们一说起“入世”,就想到农产品、汽车、电信等国际竞争力太差,可怎么得了,其实,最令人担忧的还有服务业。不信吗?下面用数字说话。
世界服务贸易总额从1970年的700亿美元猛增到1998年的12900亿美元,翻了4番;服务业占国民生产总值的比重,世界平均水平为60%,其中34个低收入国家平均水平为36.1%,48个中等收入国家为50%,22个高收入国家为65%;服务业吸纳就业人口的比重,发达国家为60%~75%,中等收入发展中国家为45%~60%,低收入发展中国家为30%~45%。事实证明,越是经济发达的国家,服务业也就越发达。可以说,服务业国际竞争力的水平直接反映了国家竞争力的水平。
我国服务业的竞争力如何呢?还是用数字说话:1995年服务业在国内生产总值中占的比重,美国为68.8%,日本为56.7%;到1998年,日本也达到了61%,欧洲主要国家也都超过了60%,亚洲的韩国、菲律宾、泰国、印度也分别达到了52%、52%、49%和46%,以后数年此比重还不断增长。而到1999年,我国服务业占国内生产总值的比重才增长到33%,不仅明显低于发达国家的水平,也低于发展中国家的平均水平。从服务贸易结构来看,我国的海运服务、劳务出口、旅游等行业尚且具备国际竞争力,但在金融保险、咨询业、电信、航空运输等知识密集型、资本密集型服务贸易上发展还很落后,缺乏国际竞争力;我国近年来在有关“衣食住行”的服务业发展相对较快,但这些服务的技术含量与增加值有限,对经济发展的推动作用不大。从地区平衡性上看,我国人口密集、经济水平较高的地区服务业比较发达,如广东、山东、四川、江苏、上海、河南、浙江、北京等10省市的第三产业增加值占全国的60%,沿海开放省市(北京、天津、上海、广东、山东、辽宁、浙江、福建)占了人均第三产业增加值全国前10位中的8个,而经济相对落后的中西部地区服务业就明显落后。另一方面,我国与服务业有关的法律法规还很不健全,像电信、银行、保险、旅游、教育、知识产权等方面的法规要么是空白,要么是不符合国际运作惯例,难于对“入世”后的国内市场进行规范,也不利于国内企业与外资企业的公平竞争。
根据以上的数字分析,面对“入世”,最迫切要增强国际竞争力的行业是哪个,不是已经很清楚了吗?