|
||||
中国农业银行将于7月15日、16日分别在上海和香港挂牌上市。在海内外资本市场持续低迷的背景下,农行展开的国有商业银行股改“收官之战”受到人们广泛关注。农行的上市时机、投资价值、境外战投、“三农”业务、未来前景等成为市场和投资者热议的话题。对此,农行给予清晰的解答,从中也折射出农行改革过程中的艰辛与信心。
股市持续震荡下行,农行为何选择此时上市?
热点:4月中旬以来,银行股伴随着大盘的节节下挫出现大幅下跌。在股市持续震荡下行之时,农行上市也进入了“倒计时”。有人认为,农行选择此时上市,有点不合时宜。怎样看待这一观点?
解析:银行首次公开发行(IPO)的具体时机,取决于对改革进程的统筹把握、上市准备工作的进展以及资本市场环境等多重因素,市场环境只是因素之一。资本市场的短期波动是正常现象,长期来说,市场应该能够反映中国银行业本身的投资价值。
资本市场复杂难料,没有人能准确预测“最佳时机”。年初市场还可以,后来出现了欧洲债务危机问题。中央依然推进农行上市,不仅显示出对农行的充分信任,也反映了推进中国金融改革的决心。
事实上,工行、中行、建行股改上市后发生了很大变化,公司治理、财务状况、经营管理能力和市场竞争力均显著增强。农行作为最后一家上市的大型国有商业银行,对股改上市已筹备多年,此次公开发行启动迅速但并不仓促,虽然发行成功极具挑战性,但在股市波动情况下农行稳步推进,水到渠成。
实现全球最大IPO,投资者是否物有所值?
热点:如果农行行使超额配售权,IPO募集资金将会达到221亿美元,刷新全球最大IPO纪录。有股民说:农行实现最大IPO,或许意在融资,投资者很难说会物有所值。如何看待这种担心?
解析:农行并不刻意追求最大IPO,而是力争成为优秀IPO。A股和H股发行价格定在每股2.68元和3.2港元,并行使超额配售权,是农行与投资者的共赢。
我们认为,一个优秀IPO项目的标准,一是能够通过发行,为农行打造一份优秀的股东名册,藉以提升公司治理和管理水平;二是投资者与发行人共赢,上市并非一锤子买卖,建立持续的资本补充平台,必须给投资者回报;三是后市应有良好表现。
对于此次发行价格,机构投资者普遍认为,充分考虑了发行人与投资者的利益,也充分考虑了后半年乃至2011年中国经济增长及农行内在增长潜力。
农行近年来业绩快速增长,分红比例高。从农行招股书披露的信息来看,农行未来三年实行35%至50%的分红比例;2009年农行实现净利润650亿元,2010年预测净利润约829亿元。事实上,农行今年上半年各项业务的增长形势已超出预期。
对于成长性好的农行来说,可以说为投资者多提供了一个选择渠道,增加了一个分享中国经济快速发展成果的投资机会。
为何没有像工行、中行和建行一样引进境外战投?
热点:工行、中行和建行上市前均引入了境外战略投资者,农行此次没有引进境外战投。有人说,这可能是难以找到合适的境外战投,或者是为了避免经历其他银行股改上市时遭“贱卖”质疑。怎样看待这种观点?解析:农行现在面对的市场环境和情况已经与当时建行、中行、工行不一样。当时的国有商业银行不被外界看好,在国际上的认知程度低,引进境外战略投资者有助于提升市场形象,寻找价格发现,引进技术和提升公司治理水平。
随着中国银行业改革开放的深入,境外战投的意义和作用都在发生着变化。农行在国有商业银行股改上市收官之时,国有商业银行已经得到海内外实实在在的认可,在资本市场的形象得到大幅提升。因此农行只是引进了社保基金作为战略投资者,而没有引入境外战投。
在新形势下,境外战投的作用必须是长期投资,同时双方可实现战略互补。农行虽然没有在上市前引进境外战投,但探索了基石投资者加战略合作的模式,按照资本市场惯例,对愿意长期持有农行股票又可实现战略互补的投资者进行战略合作。
已与农行开展战略合作的,既有商业银行,也有业务资源互补的跨国公司,英国渣打银行、荷兰合作银行、美国ADM公司和澳大利亚澳七集团等均与农行签署了合作协议。此时,按市场价格在IPO时引入境外合作者,避免了过去银行股遭“贱卖”的质疑。同时,境外合作者也愿意长期持有农行股票,并实行业务合作,可以说这是对引进境外战投模式的创新和提升。
县域业务或“三农”业务究竟是优势还是包袱?
热点:面向“三农”是农行的题中应有之义。有人认为,相对于大中城市,县域业务风险高、回报率低,县域金融业务对于上市后的农行来说可能是个包袱。怎样看待这一疑问?
解析:县域金融对农行来说是优势而不是包袱。农行的县域金融业务经过近年来的重组剥离以及一系列改革之后,其变化可用“翻天覆地”一词形容。2007年至2009年,农行县域金融业务实现税前利润分别为94.34亿元、134.44亿元、209.45亿元,年均复合增长率达到49.0%,高于全行30%的水平。2009年农行县域税前利润同比增速55.8%,今年一季度更达到85.9%。
从盈利前景来看,农行县域金融业务也展现出向好态势。一方面,农行县域金融业务2008年和2009年的存贷款利差分别较全行高55个基点和29个基点。另一方面,随着农行对成本收入比的控制,以及贷存比的逐步提高,农行县域金融业务未来的盈利能力大可期待。
放眼未来,随着我国城镇化、工业化的进程逐步推进,县域地区生产方式的进步和消费升级,以及我国政府支持县域地区发展政策的不断出台,县域金融环境将会逐步得到改善。
在此背景下,拥有覆盖城乡一体化平台的农行,凭借其覆盖全国99.5%的县的1.27万个经营网点,拥有无可匹敌的渠道优势。凭借这一优势及在县域已有的市场领先地位,农行具有充分把握中国未来县域经济增长机会的独特条件,并显著受益于未来中国城乡经济的协同发展。
农行上市会为中国银行业及资本市场带来什么?
热点:农行IPO融资规模大,很多人关心的是,农行上市将怎样影响中国股市。对于农行这艘“金融巨舰”驶入股市,应怎样看待它对中国银行业及资本市场带来的影响?
解析:农行股改上市,既是国有商业银行改革的重要一环,也是农村金融改革的重要组成部分。农行上市后,资本实力和盈利能力会得到增强,外部的监督和约束将有助于提高农行经营管理水平,改善内部治理结构。一方面,公司治理得到提升,管理效率大大提高;另一方面,信贷风险防控能力增强,会更加注重提升服务品质和产品创新,同时农行企业文化也将在员工中产生更大的凝聚力。
作为国有商业银行股改上市的“收官”之作,农行IPO的成功,标志着中国银行业改革进入到一个新的历史阶段,同时也意味着中国银行业国际资本化运作的步伐又迈出了重要一步,凸显了中国给世界金融市场带来的新活力。
而成长性好的银行股票进入资本市场,将为投资者多提供一个选择,分享中国经济发展成果,获得较好的回报。农行上市后,银行及整体金融板块在A股市场的地位会得到加强,作为大盘蓝筹股为稳定市场波动将发挥积极作用。
农行上市可为亿万客户带来什么?
热点:面向“三农”是中央对农行的要求,也是农行改革发展永恒的主题。有人认为,农行上市似乎与普通老百姓关系不大,很难说上市后的农行能为“三农”客户带来具体的实惠。如何解读这一疑问?
解析:经过股改上市,农行有着更加坚实的资本金、完善的公司治理结构,以及不断提高的经营管理水平和日益健全的风险管理体系。
资本充足之后,农行服务“三农”的能力会得到进一步加强,跨越城乡的市场定位会得到更好的发挥,将为农行3.2亿零售客户提供更好的金融服务。
农行为县域农村地区提供更多、更方便的服务,将体现为带动作用、辐射作用和直接服务作用。在中国经济转型和城镇化逐步推进的过程中,县域市场吸引力大增,农行将针对大企业走向县域所产生的金融需求提供金融服务,同时也将服务于产业化龙头企业带动的农户发展生产,并力求为农户提供直接服务,给农户带去实惠。
此外,农行还将重点发展县市居民、个体商户、富裕农户等中高端个人客户,通过设立县域理财中心培育中高端优质客户,为更多的人提供更好的金融服务。