|
||||
2月16日,ST昌鱼公告公司因信批问题被证监会处罚,公司放弃行政复议和行政诉讼,并在收到该处罚决定书起15日内,将罚款汇交中国证监会。
缘何ST昌鱼信息违规未披露,事情得追溯到2006年ST昌鱼旗下中地公司与中天宏业公司的一起合同。2006年初,摩根大通证券(亚太)有限公司与香港瑞安建业联手成立中天宏业公司,投入11亿元续建中地公司开发的华普中心大厦。当时为了规避房地产限外的政策,签订的《北京市商品房预售合同》显示:中地公司以11亿元在房产部门将华普中心预售登记。而《补充预售合同》却表明:将预售的11亿元的资金用于项目建设,并由双方共同寻求和实现将华普中心销售给第三方,所得资金在扣除中天宏业投入的11.09亿元本金及固定回报后中地公司与中天宏业按8:2进行利润分成。2008年,随着金融危机到来,摩根大通和瑞安建业先后退出中天宏业。经过一系列股权转让后,中天宏业成为韩国佰益的全资子公司。2008年5月,ST昌鱼发布公告,称中地公司陷入仲裁官司。换了主人的中天宏业称,公司与中地公司签订的并非策略投资协议,而是买楼协议。而上述协议中提到的11亿元,是华普中心的预售款。
2008年6月有人正式向中国证券管理监督委员会实名举报了武昌鱼的违规披露、不披露重要信息罪以及侵害上市公司利益罪,证监会于2008年7月正式立案调查。昌鱼方面的信息披露显示,中天宏业跟中地签订的是策略投资协议。而举报称华普中心大厦已经预售给了中天,并且已被查封。
在2010年6月8日,昌鱼公布了被立案调查的公告,同时称"不存在应披露而未披露的重大信息"。当时的昌鱼期望官司很快胜诉,被立案调查的内容也将子无虚有。但官司拖到了2012年,昌鱼公司不得不认罚。
代理中地公司官司的陈律师表示,韩资中天公司旧账重提,无非是要处罚涉及的当事人被迫辞职。主要知情者被迫辞职,对中地的诉讼极为不利。但陈律师称,昌鱼方面还将为保护我国资产不被韩资公司侵吞,保护广大股民利益继续做努力。
业内人士分析,昌鱼近期的所有公告都很严谨,没有空子可钻,但通过这样一个旧账重提,却是给昌鱼及其大股东沉重的打击,官司的结果更加扑朔迷离。