银行业暴利超过烟草石油的消息，把去年赚得盆满钵溢的银行业推到了舆论的风口浪尖。

　　业内人士估计，2011年全年，商业银行的利润将超过1万亿元，人均利润超过40万元。学者们指出，息差过大是银行业暴利的主因；而普通储户们则抱怨这么能赚钱的银行在各种服务费、手续费之类的“蝇头小利”上也不肯放松。在众多对银行暴利的批评声中，有专家提出了存款“单边加息”的观点。

　　专家算账

　　“收窄银行盈利，肯定触动多人利益，大家都没动力去做”

　　“目前我国存款利率是3.5%，贷款利率是6.56%，息差超过3%，远远高于西方国家的平均水平”，中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰在接受媒体采访时说：“采取单边加息，就是在贷款利率不动的情况下，提高银行的存款基准利率。而贷款利率不动，就能够减少银行由于利差导致的收入过高和利润过高。”

　　“单边加息”听上去很让人心动，只是，银行业愿意吗？

　　郭田勇(中央财经大学中国银行业研究中心主任)：

　　我国的银行盈利比较高，现在谈要适度收窄，那么有几种办法。我们做个测算，一种就是单边加存款利息，加1%左右，一种是加存款利息0.5%同时降贷款利率0.5%，第三种就是单纯的降贷款利率。总之目的都是让银行的盈利变窄一些，银行的盈利变少了，就可以让利益分配得更为均衡。这样的几种方法，基本都会让银行的利润降低三千亿到四千亿。

　　不过，这并不是金融业改革的目标，最终我们是要推动利率市场化的改革；但因为利率市场化一夜间很难完成，所以我们建议可以先做这件事。

　　让银行主动去提高存款利率或者降低贷款利率，同样很难一蹴而就。事实上银行业处于一种骑虎难下的局面，因为现在银行的存贷差很大，盈利非常高。银行的考核体系乃至银行职工的个人收入，都与存贷款盈利挂钩。收窄银行盈利，肯定会触动很多人的利益。就算你总行想降，分行都不会干，大家都没有动力去这么做。所以政府就应该先动起来，从行政力量上参与，协调各方面的利益，缓慢推动这个事。

　　批注——双向垄断

　　@鲁桂华(中央财经大学会计学院教授)：

　　银行业暴利是因其双向垄断，作为垄断存款机构，有动机和能力压低存款利率掠夺存款人；作为垄断贷款人，有动机和能力提高贷款利率掠夺借款人。中国的存贷款利差，是全世界最高的。

　　员工报账

　　“最近两年工资确实涨不少，有点不好意思说”

　　在2011年年底的一次论坛上，中国民生银行行长洪崎在致辞的开场白中提到，和企业相比，银行业“利润太高了，有时候自己都不好意思公布”。

　　一提到银行业的丰厚利润，很多人就会联想到银行员工“传说中”的高薪酬高福利。在此次采访中，的确有银行员工直言“今年涨工资涨得挺多，有点不好意思说”，和洪崎行长的话相映成趣。那么，对于银行业的暴利现象，他们怎么看呢？

　　于明乐(化名，某商业银行总行工作人员)：

　　那行长说的话，我还真没关注过。不过他说不好意思说，真是有点道道。我们单位内部也下过通知，不允许员工晒工资。听说去年有个同事因为晒工资，居然被调了岗位，给下放了，也许领导觉得他太张扬了吧！

　　要说我们工资很高，我觉得并不符合实际情况，像我这种工作七八年、有一定技术门槛的职位，一年下来也就20多万，听起来好像挺多。但说实话，如果我去其他企业，还干我这摊事，一样能拿到这么多钱。不过这几年银行都上市了，我们的工资增长速度确实很快。就拿去年说吧，我们基本上每个人都涨了工资，涨得少的也涨了30%多，多的可能有50%。要说上调的幅度确实很大，这让不明就里的人一听，肯定又得说我们腐败，可我们这几年就涨了这么一次工资啊！而且我们的工作没有外人想的那么光鲜，经常要出差，甚至在北京也要搞“封闭”，天天晚上9点回家，一搞就几个月，没有加班费，我身边的同事有不少叫苦的。

　　我觉得银行利润高是事实，但大家不应该把思路集中在把银行的利润压下来，应该是银行怎么把利润用好。如果银行把利润都用在刀刃上，企业越做越大，本来就无可厚非啊。哪个企业不是追求利润最大化呢？