![]() |
|
![]() |
||
C》》业绩保持增长“院士股”成长性不错
资料显示,与共和国同龄的吴以岭教授出身中药世家,是河北省中西医结合医药研究院院长、河北医科大学教授、博士生导师、中医络病学学科创立者和学科带头人、中医心血管病专家,2005年担任国家973(国家重点基础研究发展计划)项目首席科学家,2009年当选为中国工程院院士。同时也是河北以岭医药集团董事长兼总经理、以岭药业董事长,享受国务院特殊津贴。
随着以岭药业的上市,标志着他创立的“理论-临床-教学-新药-产业”一体化发展模式成功走向市场的大舞台。“做学问做到院士,做企业做到上市”,这是外界对吴以岭的评价。而这一院士“新模式”,或将对我国一直以来产、学、研严重脱节的情况形成巨大冲击。
2008年、2009年以岭药业净利润分别达到1.22亿元和2.98亿元。2010年,实现收入16.5亿元,同比增长1%;实现净利润3.16亿元,同比增长6%。
记者统计发现,隆平高科、机器人、尤洛卡、山河智能等院士、教授担纲的上市公司,近几年业绩均保持了一定的增长。隆平高科2009年度、2010年度净利同比增幅分别为10.74%和53.91%,今年一季度净利同比增幅99.58%;公司预计上半年盈利4536.16万元~5154.73万元,比上年同期增长120%~150%。
机器人2009年度、2010年度净利同比增幅达到了55.06%和63.09%;今年一季度净利同比增幅20.52%,预计上半年净利润为4696.29元-5322.46万元,同比增长50%-70%。尤洛卡2008年度净利同比增幅高达161.97%,2009年度和2010年度净利增幅分别为29.35%和29.1%。今年一季度,尤洛卡净利增幅76.97%,预计上半年净利润约2699万元到3037万元,比上年同期增长60-80%。山河智能2009年度、2010年度净利同比增幅分别为103.57%和92.19%;今年一季度净利同比增长20.46%,预计上半年净利润同比增长20%~50%。
从最近三年的分红情况看,这些公司大多都进行分红。隆平高科2008年度到2010年度分别是10送1派0.7元、10派0.7元和10派0.5元。机器人2008年度没有分红,2009年度、2010年度分别是10送2转10派1元、10送5转7派1元。尤洛卡上市前两年没有分红,但去年上市后,分红高达10转15派3元。山河智能2008年度没有分红,2009年度、2010年度分别是10送2转3派1元、10派0.3元。
前有袁隆平,后有吴以岭
浙大教授姚铮认为院士致富应当鼓励
以岭药业的上市,也引起了投资者对院士、教授该不该做企业、以及在企业任职是不是“不务正业”的争论。15日,东方财富网的股吧里,有投资者就以“前有袁隆平,后有吴以岭”为题,称“院士也都不甘寂寞了,做学问哪有做企业上市圈钱好?”
那么,院士、教授是应该安心搞科研、做学问,还是应该像吴以岭那样走出“象牙塔”,把自己的科研成果转化为真金白银,扮演“上台是教授(院士),下台是富豪”的双重角色?
针对院士、教授纷纷变身为企业家的现象,提出反对意见的人认为,大学教授(院士)一边教书、搞科研,一边又开公司,时间怎么分配得过来?报考他们的研究生能学到东西吗?事实上,像袁隆平院士虽然是个富豪,但他很少去关心自己持有的股票和股价,而是一心一意搞科研,研究他的超级水稻。袁隆平也因此被许多人奉为院士的楷模。
浙江大学管理学院教授、研究资本市场的专家姚铮则认为,院士富豪、教授富豪的出现是个正常现象,而且是个好现象。“我国目前正处于产业转型期,国家政策也将重点扶持高新技术产业。院士、教授的科研成果,相对来说科技含量比较高,只有产学研结合,把他们的科研成果转化为真正的生产力,才能推动产业转型,推动社会进步。”能够通过自己的知识赚取财富,可以说是利国利民利己。
姚铮认为,随着我国经济的发展,社会竞争也必将进入、而且正在进入更高层次的竞争,以前胆大做将军、胆大就能赚大钱的时代终将过去,而凭知识、靠技术创造财富将成为趋势。有真才实学的教授富豪,能够将理论应用于实践,带出来的学生走上社会后往往能少走弯路,尽快学以致用。
当然,一个成功的教授或院士,并不是以富豪为标准来衡量,毕竟,大量的基础研究和科研攻关,需要许多院士、教授、科学家来默默奉献。但姚铮认为,总体来说,目前我们国内的大学,理论研究与实际应用结合得不是很密切,脱节现象比较严重。因此,对吴以岭这样产学研一体化发展的模式,我们还是应该以鼓励为主。
无论是院士还是教授,他的本职工作还是教书或搞科研,首先应将本职工作做好。如果只是在学校里挂个名,把主要精力放在外面赚钱,而且跟自己的研究方向无关,就显得不正常。