|
||||
为了应对假冒事件,皮皮狗公司投入大量人力物力,专门设立“打假办”赴各产品销售地进行维权。然而,维权之路的艰辛却让皮皮狗公司苦不堪言。据公司相关负责人透露,有一次,在某省发现假冒产品后,公司找到相关职能部门请求查处,对方却称:“现在食品安全的事我们都管不过来,哪来精力管你们的事?”更有个别人甚至向公司索要数额不下10万元的所谓“办公费用”,才肯帮助查处。
据皮皮狗公司 “打假办”人员介绍,由于侵权地大多不是被害企业所在地,因此很难追究假冒者的相关责任。被害企业到侵权发生地报案,能够受理的很少,能够立案的就更少,能够追究假冒者责任的就少之又少。由于个别地方领导缺乏全局意识,往往站在本地区的利益出发,认为假冒驰名商标等侵犯知识产权行为不妨碍大事,对外地来办案的配合不积极,甚至以影响地方经济为由,设置障碍,阻止查处,导致查处工作搁浅。 商标的保护力度不够对于驰名商标的保护力度不够,也是近年来假冒品牌盛行的重要原因。
全国人大代表赵启三在去年的人代会上曾提出,希望相关部门加大对驰名商标的保护力度,有效保护驰名商标权利人的权益,切实维护消费者的合法权益,保障公平竞争、统一有序的市场经济秩序,树立我国保护知识产权的良好国际形象。
赵启三认为,驰名商标从注册、获得较高声誉直至被认定的历程,是企业从地区走向全国、从国内走向国际的过程。驰名商标在市场上拥有较高的知名度,产品容易被侵权假冒。鉴于目前驰名商标企业在维护权益方面存在的问题,建议相关部门加强宣传引导,使企业和公众深刻理解驰名商标的法律本质和法律意义,准确运用法律手段对驰名商标进行全面保护,深刻认识驰名商标法律制度在维护公平竞争的市场秩序、促进经济社会又好又快发展方面的重要作用,克服地方保护主义,完善法律制度,以加强对驰名商标的特别保护。
打假维权,谁之责?屡打不禁,谁之过?这样的问题也许早就不该再问。然而时至今日,仍有众多的知名企业身陷打假困局,他们的尴尬与无奈究竟还要持续到何时?(记者周强)“