前不久有供货商向记者反映，他们到“易初莲花”结账时，要先排队交钱拿号，这位业务负责人告诉记者，“一个号要花6块钱，我一共拿了6次号，才轮到与对方负责人对账。一旦双方账目出现对不上的项目，商家就会让厂家回去自己查清账目，下次再来对。这样，我在上一次花钱拿的号就全作废了。”

　　零售商与供应商的矛盾日益突出，尤其在北京已经影响到供应商的利益。昨天，记者从有关部门了解到，目前北京市商务局和北京市商业联合会的有关人员正在围绕三个课题起草“交易行为规范意见”，其中，“解决零售商与供应商矛盾”的课题被提到首要研究的位置。

　　“原本说好的是一个月或者一个季度结账。但是到了结账期，商家会想出各种方式拖延结账期。某家国际排名第二的超市规定，要有商家指定的三个人同时签字后才能够进入对账、付款阶段。但是，供应商要想一次凑齐三个负责人的签字决非易事。”有的厂家告诉记者，越是知名的商家越欺负供应商。“比如，一些大超市除了进店费、促销费之外，还有名目繁多的其他费用，如厂家难以承受的‘论品种收费’：通常情况下，一个品种收费标准是2000元至3000元，如果该产品出现滞销，厂家更换包装或者再次深加工后，将会被商家视同是新品种，需要再次重新交费。”

　　据了解，目前北京供应商反映集中的矛盾主要有：结账不及时；商家乱收费；合同存在霸王条款等。商务局相关人员向记者透露，现在有些矛盾的集中点来自外方投资的国际品牌的超市，“像易初莲花、家乐福等都成为多家供应商指责的目标”。一家副食生产厂家的负责人告诉记者，作为一家名牌产品企业，他们实在不理解，像“易初莲花”这样的国际品牌，在其他国家是否也是对供应商乱收费和不及时结账。

　　业内专家认为，出现这种明显不合理的现象的原因是，超市还是太少了。“如果今后超市多了，知名品牌商品厂家团结一致，这种不规范的交易行为就会不攻自灭。”但是，在现阶段，首当其冲的问题是，政府要出面对交易行为进行必要的规范，而不能够坐视其“肆意所为”。