|
||||
瑞典利乐公司因“捆绑销售”而涉嫌垄断市场正在引起大量中小乳品企业的不满。中国包装技术协会秘书长李书良日前向记者表示,协会已经开始调查这一事件,调查情况将上报国家四部委,但协会的态度还是希望“和为贵”。这也是我国首次对乳品企业包装进行调查。
李书良向记者表示,由于各种原因,取证瑞典利乐涉及“垄断”的证据有很大的难度,现在还无法下任何肯定性的结论,只能说瑞典利乐有垄断的“可能性”。中国包装技术协会已经向一些乳品企业下发调查问卷,目前回收情况还无法向外界公布。对于将来向那些国家部委提供调查结果,李书良表示暂时不便透露。
在分析造成“垄断”原因时,李书良表示,瑞典利乐的确在技术设备方面有巨大优势,而一些大企业为了生产的稳定性,在使用瑞典利乐的包装机械的同时,也在定购瑞典利乐的包装材料,这样可以大大减少企业的维修成本。而对于中小企业来说,由于瑞典利乐的价格比较昂贵,又无法通过其他手段节约成本,利润则相对较小。
当记者向一些大中型乳品企业询问对此的看法时,这些企业都顾虑重重。而一些知情人士向记者表示,利乐迫使灌装机客户长期以来使用该公司的包装材料,以达到排斥其他竞争对手的目的。甚至,利乐还以停止、限制供应灌装机零部件相威胁,迫使客户不敢向其他竞争对手订购包装材料。
疑问:喝牛奶还是喝包装?
国统局的数据表明:全国液态奶的产量2002年为350.14万吨,2003年1至6月为246.07万吨,但奇怪的是,乳品企业的利润并没有随着产量的激增而相应提升。大多数企业把矛头直指包装问题。据了解,在乳业大发展的去年,无菌包装价格上升了2%。一些公司甚至每生产一包液态奶要赔0.2元,原因是包装太贵。
11月1日,利乐将“伊利公司中国首家实现销售利乐产品50亿包”认证牌匾交给伊利集团。伊利自1997年8月开始使用利乐包装,这50亿包产品中,利乐砖产品要占到90%以上。照此推算,中国的消费者6年多来在买伊利利乐砖产品的同时,就花了20.25亿元购买了利乐的包装。而如果按照国内企业同类产品的价格,企业一年最低可节约成本近6000万元。不少人都在怀疑:消费者是在喝奶还是在喝包装?