|
||||
中关村聚集了北大清华等若干国内顶级高校,中科院等科研机构也坐落于此,其科研人员素质和研发能力毋庸置疑。但若考量中关村的企业,有多少是实质意义上的高新技术企业?中关村高科技产业的含金量令人质疑。
北京市发改委主任丁向阳表示,北京市高新技术产业去年基本上是负增长状态,今年年初有所改善,但全市高新技术产业增加值累计增长速度从年初的22.6%,逐月回落到9月份的7.8%,低于全市工业平均增长4.5个百分点。
中关村历来是北京市高新技术产业的代表,但在今年的统计中,以汽车为首的现代制造业独领风骚,对GDP的贡献率将近50%,而高新技术产业渐趋势微,对GDP的贡献率极为有限。几年来,北京市对中关村的投入达上百亿元人民币,这些钱都打了水漂吗?
在最近的一次调查中,记者在CBD国贸中心的1座随机咨询了50位白领,问题是,您认为中关村有没有高科技,其中13位白领认为中关村确实有高科技存在,20人认为中关村“咋呼”得厉害,其他17位态度比较含糊。
在13位认为有高科技存在的被调查者中,其中10人是从各种媒体上了解到的信息,两人是听别人介绍,只有一人亲身到中关村去过,态度比较肯定。
高科技产品六成出走外省
在刚刚颁发的北京技术市场“金桥奖”中,北京近六成的技术商品卖给了外省市。今年头9个月,卖给外省市的技术就达9487项,合同金额84.48亿元。上海已成为吸纳北京技术的头等大户。今年1至9月,上海市从北京技术市场买走技术740项,合同成交总金额18.61亿元。
北京技术市场管理办公室主任林耕表示,上海特别注意吸引北京的原创技术,经过二次开发再转卖给周边地区,以确立在长江三角洲经济圈的龙头地位。但北京企业的这种意识却不够。
其实几年前,这种趋势就已经开始了。清华有一个科技开发处,每天都要接待大量的外省市的寻觅科技成果的人。他们之中有的就干脆住在清华附近,所以科技成果流失到外地也就不足为奇。
丁向阳也讲,部分中关村孵化器产生的科研成果由于种种原因转移到江浙一代生产,产业链中断,产业价值没有在中关村实现。
中关村只能成为高科技产业的上游吗?问题的答案到目前为止还不够清晰,但中关村的生产成本之高却是有目共睹的。
北京经济技术开发区管委会主任鲁勇认为,北京可流动性经济资源尚未实现有机的组合,可流动性资源的结构性短缺问题依然存在,自然优势没有完全转化为创新发展的比较优势。
高科技企业成活率低
中关村最典型的现象是:真正高科技企业步履维艰,同时低科技甚至无科技企业通过转手贸易大发横财。一位中关村的元老对此唏嘘不已。
在中关村活跃着大量的民营科技企业。创业初期,他们凭借创新能力和灵活的机制,在中关村宽松的环境里成长起来。然而,高成长期过后,他们却距离“百年老店”的梦想越来越遥远了。
时代集团总裁王小兰对此颇为感慨,表示中关村的企业感到孤立无援。目前民营科技企业普遍进入一个困惑的时期,深层次的问题亟待解决。她的话颇具代表性,中关村绝大多数高科技企业都是民营企业,他们成长中的问题逐步暴露出来。大量新创立的企业很快就夭折了。这样的事情在中关村每天都在发生。
增长点单一,抗风险能力较弱是北京市高科技企业的软肋。北京市高新技术产业中电子信息业占65%,中关村比例更高,而该类产品技术更新速度快,国际国内市场竞争加剧,价格持续下跌,造成企业增产不增收。有数据显示,北京市前9个月电子信息业增加值仅增长2%。
大量信息技术企业主要经营收入来自于流通领域,尚未掌握核心技术,导致增长后劲不足。
除此之外,金融体制改革尚未到位,二板市场迟迟不能出台,大量民营高科技企业没有资金支持持续的高速增长。中交所去年的挂牌为整个中关村技术市场带来一丝希望,人们期待它最终能打破中关村的金融瓶颈。现在还看不到明显的结果,其作用大大低于人们的预期。
名为高科技实为“高贸易”
中关村起家的几个大企业中,大部分都以“高科技”为名,以“高贸易”为实。以联想集团为例,它走过的“贸工技”的路子已经清晰可见。最初的计算机代理周转使联想有了创业的资本,在随后的发展中,其技术含量不断提高,但贸易的重心并未偏离。
直到目前,中关村的电子产品的代理商仍然占据重要地位,他们有些压根就不明白自己代理的产品是怎么回事,但他们会做买卖,进货和出货之间的价差创造了他们生存的基本空间。
在中关村,有一家生产日化产品的企业,号称采用的是最高端的生物化学技术,但说来说去,其产品只是一般的洗涤灵,经过业内人士的判别,里面的溶剂没有丝毫的生物元素。
1988年-1995年是中关村最出彩的一段时光,那个时候创新能力是最强的,尤其在电子方面,要想把握最前沿的东西,必须到中关村来。但今天,人们再说到中关村的“高科技”,就没有了昔日的兴奋,在所有的高科技企业中,鱼目混珠的比例到目前为止都没有一个准确的数据,一方面是因为中关村企业生死频率过快,另一方面,也是因为无从统计,企业必然要以高科技做演示,从事低科技的买卖,这样的状况已经维持了几年。
业内专家认为,中关村的产值大量来自于科技贸易,而下游贸易并未对上游科技研发产生强大的拉动作用。相当一部分企业科技产品创造的产值不足贸易产值的1/5,甚至更低,这已经成为一个公开的秘密。
贸易的门槛显然要低于科技的门槛,如此一来,在中关村的游商们眼中,高科技只能是一个噱头,中看不中用,而贸易才是一张大饼,实实在在积累起自己的财富。于是在中关村,贸易是整个产业的龙头,而科技只是一种“陪衬”。
优惠政策不应仅是种享受
高科技企业可以享受到各种优惠政策,如此一来,“高科技”自然就成了香饽饽,又有名又有利,大家自然都想戴上高科技这顶高帽子。
北京市为了鼓励软件产业的发展,明确规定,软件企业可以免征三年的营业税,这让一些非软件企业削尖脑袋往里钻。
早在15年前,中关村就出台了十八条优惠政策,其中最引人注目的是,前三年免征所得税,四到六年减一半所得税,这样的“三免三减”政策力度之大前所未有,效果立竿见影。
高科技企业的数量直线增长,为了打击这些“假冒伪劣”的高科技企业,中关村管委会出台了后续性的政策,高科技企业必须经过认证,对于产品性质、企业内科技人员比例、每年研发投入数量都制定了相应的标准。经过认定才可以被认定为高科技企业。
但内部人透露,这个标准对于一个普通企业来说并不困难,可以找一个高科技产品做样子,任意申报一定的科研人员,至于研发经费更是查无实据。如此一来,中关村的高科技企业自然就多如牛毛了。