|
||||
承租人:9万元买了堆废铁
42岁的林文眼下正处于极度的忧愤中。2001年8月,当他咬牙卖掉自己的房子,东挪西凑拿出9万元与辽宁省本溪市万宝出租车公司(现已被本溪市东大运输公司收购)签订租赁协议时,怎么也想不到,该公司用他这笔钱购置的新车,只开了几个月就出故障停运了。
“车跑了几个月,方向机就出了毛病。”林文说。据悉,在万宝出租车公司,遇到类似问题的,不止林文一人。
“9万元,俺们只买了堆废铁!”承租人张学山说,万宝公司先后分3批购进了226台“捷达前卫半选(简)”型车。从第二批车上路开始,第一批车的质量、车型等问题就逐渐显露了出来———先是方向机出问题,后来烧机油,纵梁断裂、车体裂缝、刹车泵等问题也一一显露出来。
据当地一位不愿透露姓名的出租车司机介绍,2002年8月,一位承租人自行组织了58台“捷达前卫半选(简)”型车进行统计,结果发现车身出现裂痕的有28台,纵梁断裂的7台,而减振器漏油、水箱漏水、方向机、发动机不同程度出现故障比较普遍。
2003年9月22日,因发现通过公司购买的出租车存在质量问题,并怀疑与万宝出租车公司所签合同有诈,173名原本溪市万宝出租车公司的承租人,选出4名代表,将本溪万宝出租汽车公司、本溪市公交公司以及于2003年2月收购万宝出租汽车公司的本溪东大运输公司告上法庭。
一汽大众:没生产过这种车型
2001年7月,万宝出租车公司在《本溪日报》上刊登了一则广告,称该公司系本溪市公交总公司与香港万宝实业公司携手组建的本港合作企业,经市政府有关部门批准,有100台高档全新出租车向社会公开招标。“这对不少下岗工人来说,是个再就业的好机会。”司机曹某说,根据《租赁合同》,承租人先交首付订金、租金共9万元,以后的租金按月计算,租赁期满后,车辆所有权归承租者所有。万宝公司只负责购置车辆和为承租人办理客运出租许可手续。
据曹回忆,当时许多前来签协议的人和他一样,对万宝公司十分信赖,因为“公司有港商背景,还是市政府搭的线,肯定错不了”。
在被多数人看好的情况下,短短一个月时间,第一批100台“捷达前卫半选(简)”型轿车即被当地人承租一空。2001年8月18日,万宝出租公司在本溪市最大的广场举行了隆重的开业庆典,当地有关领导到现场发表讲话,称该公司是2001年本溪市最大的引资项目。
然而,大伙很快就感觉到租到手的车不对劲。一位司机介绍说,只运营了10个月,他的车身就出现了明显裂痕,送到修理厂检修时,竟发现汽油泵也裂了一个很大的口子。“实际上,当时我们提车时还是很谨慎的。”于某说,2001年8月,他提车时曾对照过公司提供的技术参数表,发现很多地方有出入。比如,车的高度发生了变化,而万宝公司职员解释,以前是宽胎,现在改为窄胎,车矮是为了省油。
于某也曾打电话到长春一汽大众询问,但得到的答复是,大众公司根本没有生产过“捷达前卫半选(简)”型车。
当发现这批车所用的配件也不一致时,于某开始怀疑,这些车很可能是拼装出来的。据他统计,所谓的“捷达前卫半选(简)”型车,使用的配件有很多种,包括高尔夫的、奥迪的和捷达王的等等。
然而,原万宝公司对上述说法并不认同。在9月22日的庭审现场,原万宝公司有关人士称,那些捷达牌出租车系一汽大众正式生产、由辽宁惠华汽车销售服务有限公司销售的轿车,都有《车辆合格证》。如果保修期内存在质量问题,只能依法前往一汽大众汽车有限公司指定的维修点维修。
记者随后采访了一汽大众。对方称,没有生产过名称为“捷达前卫半选(简)”型的车,但销售公司会不会再给车起个名字就不得而知了。
2002年10月,就在承租人对万宝公司的资信表示怀疑并打算就此交涉时,万宝公司却在一夜之间消失了。该公司门口只留有一张公告:有事请找市长。
政府:我们也受骗了
然而,2002年11月1日,《本溪晚报》刊登的一则新闻,使万宝公司的承租人陷入了更大的恐慌。该新闻称:2001年3月,抚顺市公交公司总经理于某和抚顺市永驰公司执行董事关某等人以外商名义与本溪市公交公司洽谈合作经营出租车项目。本溪市公交公司总经理侯文山、本溪市交通局副局长杨政玉参与洽谈,并促使双方达成合作经营本溪市万宝出租车有限公司的协议……侯文山、杨政玉利用职务之便分别收受抚顺方面贿赂。2002年10月28日,两人分别被一审判刑,并被开除党籍。“谁会想到有政府支持的招商引资项目,到头来会是一场骗局呢?”司机林文苦着脸说。
对此,本溪市工商局外资处一位人士在接受记者采访时称,从当时香港万宝实业公司提供的书面文件看,都是正常有效的。
记者看到一份会议纪要,是2002年10月17日本溪市市长会见万宝公司承租人时作的。上面记录,本溪市政府已明确表示,“整个万宝公司的组建,从头到尾是个骗局”、“他们不但把你们骗了,也把政府骗了”。而且,由于万宝公司是本港合作企业,每台车可享受4.6万元的补贴,226台车共计1000多万元现在也不知去向。
9月下旬,记者3次前往本溪市政府,希望就此得到证实。但对方均以市领导在开会为由将记者拒之门外。
令原万宝出租车公司的承租人无法接受的是,2003年2月,失踪已久的“万宝公司”又突然出现在当地媒体的报道中。该报道称,万宝公司已被本溪市东大运输公司收购。
6月11日,本溪市工商局就此次收购发布公告,认为本溪万宝出租车公司擅自将股权转让,在规定期限内未到登记机关办理变更登记,违反了《企业法人登记管理条例施行细则》的相关规定,因而决定吊销该公司企业法人营业执照。自此,万宝公司从承租人的视线中合法消失。“该判刑的判刑了,该降职的降职了,可为什么惟独事件本身迟迟解决不了呢?”一位承租人不解地说。
北京正浩律师事务所律师王乐在接受记者采访时认为,不管从哪个角度看,当地有关职能部门都逃脱不了责任。他说,不是一句“政府也是被骗者”就可以推卸责任的。因为,建立一个公平、规范的市场秩序,本身就是政府部门应尽的责任。而政府被骗,损失最大的是政府的信誉。