|
||||
按照逢低买入的原则,调整市道对于投资者应该是有吸引力的。现在之所以出现吸引力问题,究其原委,应该是投资者对于这个调整的性质乃至调整的力度、调整期的长短等问题感到迷惘所致。
对于中长期趋势的判断,技术分析难免不得要领。技术分析本质上是一种依赖于历史数据和经验的证明过程,但是,其作为判断前提的“历史一定会重复”本身或许就经不起推敲。
大机构、大主力,行动上却往往选择做空,一有风吹草动,跑起来比谁都快。原因在哪里?说白了,原因就在政策面。
现任证监会主席上任以来,在将近大半年的时间里也以低调朦胧为其政策特色,但是,各方面的迹象表明,政策上似乎有一个关于“调整期”的不成文的默契。
透露这一信息的是全国人大常委会副委员长成思危。他在《诊断与治疗:揭示中国的股票市场》的序言中开宗明义指出:“我国股市在经历了1999年5月至2001年6月的大牛市之后,市值不断下跌,到2002年年底比2000年年底下跌了20.3%(其中流通股市值下跌了22.5%),可以认为我国股市已经进入了调整期。”
关于调整期的长短,成思危有句话称:“一年太短,十年太长,3~5年比较合适”。如果按照成副委员长对进入调整期的时间判断来分析,那么,从2001年6月起至今,尚在这个时间范畴之内,这同当前股市的走势倒是大致吻合的。
近期有关股市政策的一个最重要的动向,莫过于尚福林主席拟提出的《资本市场发展纲要》。而在这个牵一发而动全身的政策纲领正式出台前,即使不排除会有一些偏重中性的利好出台,恐怕也还不能轻言走出调整期。