|
||||
北京时间6月9日22时30分,英国财政大臣布朗代表政府在议会表示,英国尚未作好加入欧元区的准备。而在笔者看来,英国再次叩门不入,与其说是尚未准备好加入欧元,不如说是尚未准备好离美国而去。
一国货币问题,从来就不是单纯的经济因素博弈的结果,反过来,在世界经济日益一体化的今天,经贸往来在国际关系中的主导地位也正得到不断强化。简言之,经济、政治、军事从来是、今天更是,你中有我,我中有你。
关于欧元相对美元的一极地位,笔者向来不以为然。这里面不需要太多的金融、经济理论就能说清楚:货币关系说到底是内外部因素交互作用的结果,只要美国的超霸地位存在一天,美元的超霸地位就能维持一天。正是因为这点原因,围绕不久前的伊拉克战争,很多有识之士纷纷指出,战争为石油,更为美元。是言善矣。
美英在中东地区的轻易得手,欧元区主要国家在此问题上前倨后恭的尴尬表现,这一切不过是再一次表明,在当今世界,欧元区充其量不过是美国霸主地位的挑战者,另一方面,美国在捍卫单边主义这一点上,有如赌徒而不惜铤而走险,尽管这种努力放之历史的长河将注定是徒劳的。
英国的选择是复杂的,但也是简单的。这就如同他在每每出现的重大问题上,最终总会站在“具备特殊伙伴关系”的大洋彼岸的盟友一边一样。十鸟在林,不如一鸟在手,眼前的、既得的利益,与未知的、飘摇的、不断遭受打压的承诺相比,总是会更可爱一些。
他山之石,可以攻玉,这让笔者联想到近来颇为火爆的人民币汇率问题。英国的选择再一次证明,围绕货币问题的话语权之争,其胜利者往往就是综合国力角斗的胜出者。日元因“广场协议”而成了美国的垫脚石,可惜的是,所谓“己之不欲,勿施于人”这样的君子之风,却是不会在一个屡屡不负责任又不断衰退中的国家那边得到体现的。
发生在亚洲的情况是,一方面,日本以屡创新高的、超过5000亿美元的外汇储备为后盾,不断叫嚣人民币升值并随意指摘他国汇率政策;另一方面,高速发展中的中国以稳健的大步,将身后的碎语越抛越远。
现在回过头来看看一些人很是津津乐道的亚元话题,那可真是“言者无心,听者有意”。抛开亚洲地区迥异于欧洲的多元政治、经济、文化、历史、宗教、种族问题不谈,现在的问题是,我们首先怎么去信任那个一边忙于“脱亚入欧”,一边又念念不忘构筑本币区域中心地位并借以压制邻国经济、转嫁自身危机的“龙头老大”?他又怎能负担起一体化过程中所必须承担的义务?
所以说,暂时处于下风的欧元也好,尚是镜中花、水中月的亚元也罢,如果连起码的“兄弟阋墙、共御其辱”都不能做到,那么,无论他们致力的鸿图大志有多伟大,前景有多美好,终了还是难免会被冷落一边;反过来,动辄颐指气使的美国,加上动辄一推二干净的日本,如果永远漠视自身的问题,靠别人的损失来堆积自己的繁荣,这类做派又何异于饮鸩止渴呢?