在海虹增发中，成都4家申购机构涉嫌造假，引起有关部门高度重视。同时，记者也进一步发现，在海虹控股关于增发A股申购情况及发行结果的公告中，南京案图信息咨询有限公司.南京邦林信息咨询有限公司.南京吉韬信息咨询有限公司.南京曼诺信息咨询有限公司4家公司的有效申购数量，与成都4家涉嫌造假的公司一样，均为1830万股。南京这4家公司实际获得的配售数量与成都四家公司的实际配售数量相同，也是16.17万股。

　　是惊人的巧合，还是与成都四家公司一样有幕后操纵者涉嫌造假？为了解内情，记者赶赴南京。

　　南京四公司疑云重重

　　4月16日14时，记者来到位于解放路46号的南京市工商局。在三楼档案室，工商局的工作人员没有在电脑记录中找到这4家公司，甚至连同音的公司都查不到，这意味着申购海虹配售股票的4家公司根本没有在市工商局注册。

　　工商局工作人员称，所有贯以“南京“字头的公司，都应该在南京市工商局注册。当记者询问为什么还会出现这样的4家公司，并能申购增发的股票时，这位工作人员笑说，涉及到上市公司的事情，就很难说了。

　　17日10时，记者在江苏省工商局也一无所获。省工商局工作人员也称，在省局不可能有“南京”字头的公司注册，这只能到市里查。

　　难道在南京的这4家机构，甚至连造假方式都懒得用，根本没有在工商部门注册过？18日上午，没报什么希望，记者来到珠江路455号的南京市工商局玄武分局，分局一位女工作人员也称，南京打头的公司应该在市工商局注册，即使在我们这里注册，也应该在市区核名，如果在市局查不到，这里很可能也查不到。

　　但在记者的坚持下，工作人员同意，可以试一下。很快，这个工作人员就真的查到南京案图信息咨询公司和南京曼诺信息咨询公司两家公司。

　　资料显示，这两家公司先后于2002年12月6日、12月9日向玄武工商分局申请注册。

　　与成都4公司一样，这两家公司在许多方面惊人的相似，如注册资本均为10万元，均从事市场调查、经济信息咨询的业务。

　　比成都方面做的巧妙，两公司法定代表人不同。案图信息咨询公司法定代表人是谢业玲，而曼诺信息咨询公司的法定代表人是谢志忠，虽然法人代表不同，但更让人惊异的是，资料上的联系地址均相同，即案图信息咨询公司与曼诺信息咨询公司都在“玄武区杨家胡同85号103室”的地点办公，而法定代表人的联系电话甚至是同一号码，也就是说，两个法定代表人使用同一部手机。

　　记者随后到白下区、秦淮区、建邺区、下关区工商分局去查，却一无所获。18日下午3时，在鼓楼区工商分局，记者终于查到南京邦林信息咨询公司和南京吉韬信息咨询公司，这两公司分别于2002年12月11日、12月12日向鼓楼工商分局申请注册，注册资本金同样为10万元。资料显示，邦林信息咨询公司的法定代表人是谢志祥，但让人惊诧的是，谢志祥的手机号竟然与案图、曼诺咨询公司的法定代表人谢志忠、谢业玲一样，也就是说这三家公司的法定代表人都使用相同的手机号码。

　　邦林信息咨询的地址与吉韬信息咨询公司相同，注册在南京市鼓楼区涌泉里七号，与“玄武区杨家胡同85号103室”一样，这也是南京市出租车司机均摇头表示不知道在哪个地方。

　　在鼓楼市工商分局工作人员的协助下，记者翻阅了邦林信息咨询公司、吉韬信息咨询公司的档案。吉韬信息咨询公司法定代表人黄海霞，1977年10月出生，江苏六合县人，中专毕业，2001至2002年无业，2002年12月与张叶盛分别出资5万元，投资成立南京吉韬信息咨询公司，分三期到位，第一期到位资金各出1.5万元，即吉韬信息咨询公司成立时账面仅有资金3万元，而这家公司却申股1830万股海虹股票，仅定金就要交纳1亿多元。

　　南京邦林信息咨询公司法定代表人谢志祥，与黄海霞相同，也是江苏六合县人，1974出生，工作简历上称，曾在中国人寿保险公司做业务员，但2000年之后一直处于无业状态，与邦林信息咨询公司惊人的相似，甚至出资分三期，第一期与合作人张磊浩分别出资1.5万，也同样得以申购海虹1830万股股票。

　　国信证券云里雾里

　　对于接二连三发现“造假”公司申购海虹股票，海虹控股证券事务代表苗亚良称，增发新股的审查工作主要由主承销商国信证券负责，而所有申购资金都是打到国信账户上，由国信来统计、核算。而此次增发工作他并没有参与，无法回答记者的问题。而董事会秘书上官永强出差在外地，并忙于做季报，暂时也无法接受记者采访。

　　但苗亚良还解释说，当时要求申购配股的公司比较多，国信在审查过程中也可能出现疏漏.当记者根据海虹控股增发A股申购公告中的登记，拨通承销商国信的联系电话时，一位自称姓吴的先生说，负责承销工作的任兆成、吴安东已经出差，什么时间回来不清楚。他又接着说任、吴二人已经搬到楼上去了，电话他也不清楚，而他并不是这件事的主事者，不能回答相关的问题，而公司中谁能回答也不清楚。