|
||||
沪深两市带“高科”字头的上市公司共14家,这些冠以“高科”字头的上市公司,曾以独特的“高科”概念受到市场追捧。如今,这些公司2002年年报业绩却令投资者大跌眼镜。已公布年报数据显示,“高科”概念上市公司业绩平平(财务指标详见附表)。在已公布年报的11家“高科”字头公司中,多数公司业绩出现下滑。年报数据显示,“高科”字头的上市公司平均每股收益0.14元,低于沪深两市已公布年报平均每股收益(截至4月11日,807家公司加权每股收益0.21元)。“高科”字头的上市公司的业绩缘何普遍下滑?
多数公司玩概念
在14家公司中,张江高科、哈高科、南京高科是以土地、房地产开发为主业。如张江高科主营业务范围:受让地块内的土地开发与土地使用权经营,市政基础设施建设投资,物业投资和经营管理、房地产开发与经营等。南京高科现有主营业务主要是从事南京经济技术开发区基础设施建设和土地开发,而且这些主营业务离不开控股股东及南京经济技术开发区管委会的支持。有8家公司是以汽配、轻工、纺织、电子、等传统产业为主,如万杰高科是以化纤新材料、威孚高科以汽配为主。这些公司不能说与科技一点无关,至少,多数产品的科技含量不高。稀土高科严格来说只是资源性企业。或许隆平高科、北大高科、中国高科还能与高科概念挂上钩。像张江高科、哈高科、南京高科除房地产开发与经营为主业外,它们参股或控股的生物制约、基因工程等项目还是有一定的科技含量。由此看来,“高科”字头的上市公司多数公司只是一个普通的公司,但它们却玩起高科技概念。
业绩普遍下滑
11家已公布年报的公司,7家公司业绩下降,思达高科、南京高科小幅增长,哈高科1家涨幅较大。
隆平高科2002年主营业务收入3.75亿元,比上年增长39.82%;实现主营业务利润1051万元,比上年增长41.05%。但是盈利能力大幅下降:每股收益由2001年的0.38元猛降为0.095元;净利润由4033元降为1006元,同比下降75.05%。造成盈利锐减的主要原因:一是短期投资收益大幅下降。2001年短期投资收益为2020.98万元,2002年仅为120.48万元,大幅下降了1900.50万元;二是控股子公司重大亏损的影响。2002年公司控股子公司北京世兴科技创业投资公司全年亏损达1231.20万元,对公司实现盈利目标产生了重大影响。
张江高科2002年净利润较2001年下滑了14.23%,从其利润结构中看,营业利润占利润总额比重已由2001年的92%下降至50%,而投资收益则由2001年的7.68%上升至48.65%。营业利润大幅下降的主要因素是公司土地批租业务的减少,2002年公司批租土地7幅,完成主营收入35188万元,扣除8000万元的张江技术创新区租金收入,实际上土地批租收入至多为27188万元,仅为2001年的60%。2002年投资收益为10526万元,较2001年增长了8678万元。
稀土高科利润总额比上年降低16.74%,主营业务利润比上年降低16%,主要原因是稀土精矿、稀土矿后产品市场价格下跌,同时化工材料平均价格又有所上升导致。
南京高科业绩保持了稳定,主要是公司主营业务之一为开发区内市政基础设施的承建,这项业务量比较稳。另外,由于公司投资高科技企业还使公司能够享受高新企业的税收优惠,公司15%的所得税政策也是业绩保持稳定的重要原因之一。
哈高科2002年扭亏为盈的主要原因是:增收节支,清欠和盘活存量资产,共计回笼资金近8000万元,其中清理呆死资金近4000万元,盘活资产1000余万元。此外,哈高科利用大量募股资金发展起来的大豆深加工业务已初见成效。
有意思的是,这些公司业绩无论是增是降,人们都很难看出这其中与高科技的联系。