|
||||
最近某财经类媒体刊登消息,称中国移动已秘密制定单向收费方案,并拟在10月1日率先在北京和上海两地试点。该消息以其“爆炸”性很快再次引起人们的关注。
而这一次还是“狼来了”的故事。很快就有信产部发言人出来讲话,重申移动电话两年内不会实施单向收费。同样的问题,记者向中国移动通信集团公司求证时,中国移动高层人士也明确表示,日前媒体纷纷炒作的有关中国移动将于近期全面实话手机单向收费一事,纯属谣言。中国移动高层人士表示,中国移动通信集团公司将执行政府有关资费政策,未经政府主管部门批准不可能决定类似“单向收费”这样的政策。
读者和消费者再一次空欢喜,倍感沮丧。接踵而来的是感觉再次受到愚弄。
实际上,受此消息影响感觉沮丧和愚弄的,不仅仅是消费者,还有证券公司的基金经理们,因为中国移动上市前进行路演配售时,管理层曾一再强调单向收费政策不会在短期内出台,谁知中移动上市集资数十亿美元后,即不断有报道中国将会引入单向收费。在这些基金经理看来,手机单向收费后对移动和联通的业绩会造成很大的影响,于是纷纷抛售手中股票,造成中国移动与中国联通分别急跌,国家蒙受损失。
中国移动高层人士表示,我国的手机双向收费办法出台时是参照美国做法并结合中国实际情况而确定的。目前全球大多数国家采用双向收费。其实早在1999年初,国家计委与信息产业部举行了一次移动电话单向收费听证会,但站在保护电信市场竞争和资费政策偏向中低收入者的角度,手机单向收费没有被通过。
从去年年底以来,关于移动单向收费的谣传一直在媒体上反反复复。尽管信产部和中国移动不断重申移动电话两年内不会实施单向收费,有关市场监管部门也不断采取严厉措施查禁,但媒体还是不断地报道,然后伴随着媒体从传闻到辟谣,人们也不断地从希望到失望,然后再度希望、失望,屡经打击。为什么会频频出现“手机单向收费”的误报和谎报的状况,为什么消费者一次次地被媒体所欺骗,有人士分析说这和市场的心理预期和倾向有关,毕竟人们对于单向收费消费者渴望已久,一有风吹草动,立马信以为真。而长期以来电信的话题一直是人们关注的焦点。
有关人士表示,在目前国家不可能出台单向收费的情况下,媒体须小心求证,以事实为重,否则最终受损的将是国家和消费者,业内人士呼吁媒体需谨慎对待此类“爆炸”新闻,避免消费者再受打击。
另据中国移动有关发言人明确,最近个别媒体有关中国移动通信集团面对3G将选择TD-SCDMA的说法亦不准确。中国移动高层人士在9月5日召开的首届TD-SCDMA高级研讨会上表示,将大力支持这一由中国主创的技术标准;作为网络运营商,中国移动首先应积极争取3G经营许可证,而面对3G究竟选择哪种标准,涉及政府政策、技术先进性、建网经济性,为客户提供持久优质服务、终端设备以及内容服务的适应性等诸多因素。目前,中国移动正在密切跟踪有关3G技术发展情况,技术的选择尚无定论。