|
||||
深圳比邦公司总经理王枉怎么也没想到,这个拥有二百多名员工,年盈利超过六十万元人民币的民营企业,会被河北旭日保健制品公司接近四百万元的欠债拖到现在濒临破产的边缘。他无奈地自嘲说,自己和手下的十几个员工已经变成了职业讨债人。
河北旭日保健制品公司是河北旭日集团旗下的独立法人全资子公司,从一九九九年起,旭日保健开始从深圳比邦购买生产原料蛋白糖,去年四月突然中止进货,拖欠货款约七百万元。
王枉称,按照原定还款协议,旭日保健应该于今年二月还清所有欠款。但时至今日,仍然有超过半数的欠款没有着落,在几经交涉未果的情况下,他才带领公司员工开始了进京常驻的讨债路。
虽然采取这种激进措施讨债的只有比邦一家,但据记者了解,旭日保健的债主显然不止这一家。
位于北京怀柔的一家公司负责人告诉记者,由于考虑到要继续与旭日集团做生意,因此只能对应收的数百万元欠款采取息事宁人的态度,言语之中也颇多无奈。
记者就此试图与旭日集团北京办事处取得联系,但一直没有得到回复。
旭日集团号称中国“茶饮料大王”,但旭日升茶饮料目前也面临着非常大的市场压力,其中不仅包括康师傅以及统一等台资企业,也有可口可乐等跨国巨头以及娃哈哈、乐百氏等大陆饮料业强兵。
实际上,涉及旭日集团的这一债务纠纷绝对不是一个特例,自上个世纪八十年代以来,企业之间的“三角债”就一直是中国经济的一大痼疾,虽然中国政府采取了不少措施来化解,但时至今日却仍然无法彻底消除。
究其原因,专家指出,一是地方保护主义仍然相当严重,一些地方政府为追求政绩,与当地企业之间建立起凌驾于市场经济规则之上的“政企联盟”,个别政府领导人也把保护投资环境等同于保护企业的一切举动。
二是由于目前中国不少经济法规仍然不够完善,导致“母子公司”间的不正当交易屡有发生,使得债权人的合法权益难以得到有效的保护。一些集团公司往往将具有独立法人资格的子公司当成“摇钱树”,将其中债务负担过重的洗白成一个空壳。这样即使债权人寻求通过法律途径解决,实际上也难以获得有效的赔偿。
北京大学中国经济研究中心主任林毅夫教授指出,社会规范不成熟,制度安排不合理,即对失信行为的惩罚力度不足,会引发很坏的示范效应,使得企业觉得欠债反而比还债更有利可图,这样只能使得整个信用经济迟迟难以建立。
一些专家警告说,企业债务纠纷如果不能通过正常的法律渠道得以合理解决,有可能成为危害经济和社会秩序的“毒瘤”。