|
||||
天大天财(0836)8月2日公告,公司决定将所持控股子公司天大天财宽带软件网络技术有限公司的1364.5218万股股权,转让给另一控股子公司天津福沃科技投资有限公司。同时,公司向自然人戴林、马丰宁分别转让531万股和500万股宽带软件公司股权,以上三笔股权转让的交易价均为1.01元/股。股权转让完成后,天大天财还持有宽带软件公司19.43%的股份,福沃科技投资公司算上原持有的股份,持股增至38.36%。
看罢这则寥寥数百字的公告,记者不由疑惑顿生:
首先,把一家控股子公司股权转让给另一家控股子公司,这种“转手”的实际意义在哪里?公告显示,福沃科技投资公司系2000年7月注册,注册资本金9990万元,其中天大天财投资8990万元,占该公司总股本89.99%。显然,此次股权转让使宽带软件公司从天大天财的子公司变成了孙公司,但仍处于天大天财的高度“控制”之下,颇类似于“左手倒右手”的做法。如果仅仅以“资产重新整合”来解释这一转让,似乎有些牵强。
其次,更奇怪的还是转让价格。
此次转让的交易价为1.01元/股,这一价格据何而定,公告未提及。由于股权受让方除关联企业福沃公司外,还有戴林、马丰宁两位自然人,因此股权转让价如何确定至关重要。据查,今年6月底,天大天财曾将宽带软件公司的部分股权转让给国有独资公司天津天奥体育产业有限公司,当时的转让价为3元/股。尽管未对此定价的依据进行说明,但如果它是合理的,那么仅仅过了一月时间,同一公司的股权价格就贬值了2/3,这又是何故?在天大天财2000年年报中,记者还注意到,自然人之一的戴林原来是宽带软件公司的法人代表,但这一“关联”之处在公告中竟没有提及。
此外,天大天财的投资收益怎么兑现?在6月底的转让公告中,天大天财称,“该次股权转让完成后,天大天财宽带软件网络技术有限公司的股本结构中,天大天财持股69.22%。预计将给天大天财本年度带来2000万元的投资收益。”如今,天大天财的持股比例已经下降,且本次股权转让的交易价格并不高。在这种情况下,不知道“2000万元投资收益”还能不能实现?