|
||||
北方网消息:“五龄童状告麦当劳”一案于4月2日上午在天津市河西法院公开开庭审理。在庭审阶段,餐厅内的游乐设施是否为消费的一部分,成为原被告双方争论的焦点,也引起了社会各界的广泛关注。
原告小徐岩由于伤病未能痊愈,上午没有出庭。其祖父作为代理人在法庭上说,去年8月21日18时,小徐岩随祖父母在麦当劳天海餐厅消费,在玩滑梯时摔伤,诊断为左肱骨外髁骨折,需手术治疗。他认为,小徐岩与麦当劳已形成消费与服务的关系,麦当劳内的儿童游乐设施是其提供服务的一部分;由于麦当劳工作人员不允许家长进入游乐区,麦当劳又疏忽了设施的安全与防范,造成孩子摔伤,理应对此负责。
原告方还提供几名证人,以证明麦当劳一直不允许家长进入游乐区陪护,以及在小徐岩摔伤后,麦当劳立即改善了游乐场所的部分设施(诸如增加地毯的厚度等),消除其安全隐患。据此,原告要求麦当劳承担医疗费4300元,营养费1000元,就医交通费500元,今后需要治疗费用5000元,监护人误工损失费2800元,总计为13600元。
麦当劳答辩称,首先,小徐岩是否在儿童区内玩滑梯时摔伤并不能确定;其次,其店内儿童游乐设施设计安全、周到,不存在安全隐患;再次,麦当劳允许家长陪护儿童,原告摔伤是其祖父母未尽到监护责任所致。麦当劳不同意承担赔偿责任。
由于被告坚持调解的前提是,原告祖父母未尽到监护责任造成原告摔伤,法庭调解没能成功。庭审持续了3个多小时,法庭最后宣布将择期宣判。