|
||||
涨跌幅超过7%的前5只股票,其日交易金额最大的前5家证券营业部的名称及其席位代码都必须于当天公布,然而,ST股票从未因此而“曝光”,跌幅不超过7%的PT股票也享有此项特权。
T族当然不是没有庄家的净土,而是因为相关法规无力可及。
5%,将ST的涨跌幅箍在其中,之后又成为PT(跌幅不限)涨升的铁顶。管理者警示风险与防范风险的初衷不言而喻,可谁曾料,“5%”却为庄家圈出了一个“世外桃源”。
这是一片乐土
近来沸沸扬扬的中科系事件让所有庄家都感到风声鹤唳了吗?
不尽然。
近来同样沸沸扬扬的郑百文复牌露出了庄家的“狰狞面目”:肆无忌惮的8个涨停,莫名其妙的4个跌停,换手率超过70%。至此,庄家可以说是志得意满。
与此同时,在近期市场大幅回调的颓势中,不少ST、PT类股票却逆市飘红,成为弱市中的煞为惹眼的强势品种。
有市场人士分析,最近T族板块特立独行缘于两个示范效应:一是振新股份从ST摇身成为绩优股;二是ST郑百文终于起死回生。
其实,原因未必如此简单。
2000年深沪综指的升幅分别为58.1%和51.7%,而两市58只“T族”股(B股除外)的平均升幅高达80.38%,其中ST安达和ST港澳的升幅更是高达287.78%和227.17%。其实,自从1998年实施ST交易制度以来,T族中就已腾出不少大黑马,比如海虹控股、ST渤化、ST京天龙、ST深华宝、ST金荔等等。
T族股票要么不涨,要么一涨就是一鼓作气,连续涨停,令人叹为观止。
管理者对连续亏损的公司冠以ST、PT的本意,是向广大投资者提示风险,并希望中小投资者充分考虑自己的风险承受能力,但是事实上,由于ST、PT往往受到爆炒,巨大的财富效应使不少投资者成为重金之下的勇夫。
庄家为何对T族股票如此垂青?
除了有充满想象的重组题材可资利用外,另外一个非常重要的原因是,当前的“交易信息公开”政策有一个盲点,使得庄家能够拥有一个逍遥自在的空间。
政策漏洞何时亡羊补牢
深沪交易所自1997年3月份起,对A股和基金类证券的交易实行公开制度,即当日公开涨跌幅超过7%的前5只证券当日交易金额最大的前5家证券营业部的名称及其席位代码。
这一举措能及时披露机构大户的进出动向,在相当程度上改变了交易信息的不对称性,至少让普通的投资者对庄家的炒作有所觉察。
1998年5月,中国证监会推出了特别处理(即ST)办法,其每天的涨跌幅限制在5%以内。之后又设立了每周交易一次的“PT”(跌幅不限)。
7%与5%之间出现明显空档,马上可以得出的结论是,ST与PT(超过7%的跌幅除外)可以游移于“交易公开制度”之外,其交易金额最大的前5家证券营业部的名称及席位代码,普通投资者完全无从得知。
谁在为ST郑百文造势?谁因此而狂捞了一大笔?
类似的疑问,普通投资者从公开的信息中,找不出蛛丝马迹。
所以也难怪庄家能在这片乐土上恣意地摩拳擦掌、翻云覆雨、觥筹交错。
让人不可理解的是,这两个政策如此明显的不协调,当初政策的制定者就毫无觉察?
有官员称,管理层有着严密的监控系统,对ST、PT的炒作自然心中有数。
这显然不能令人信服――在大讲“三公原则”的今天,投资者要的是自己心中有数。
据了解,2000年年度结束后,沪深两市PT公司可能增至17家,而ST一族也可能人丁兴旺。
在目前ST板块股价结构中,48家ST股中有6家股价超过20元,占13%;10-20元的有28家,占58%;10元以下的有14家,占29%。中低价ST个股仍然被屡屡吹捧为极具上升空间的“潜力板块”。
在人们因为中科系事件而兴致勃勃地讨论“庄股时代是否已经结束”的时候,T族庄家的逍遥自在似乎未损毫发。
政策的漏洞成为违法违规者的避护所,政策的制定者何时能亡羊补牢?(马腾)