|
||||
从基本面看,各类股评家素质、修养、学识、经验的不同,必然形成股评好坏不一、参差不齐的局面,这也是各个行业的共同点。
从品德素质上看,敬业者终会有所得,而有些股评人士不精其专业,而精于副业,蜕变成大资金的代言人。记得近两年涌现出的“南托北托”两大股坛人士,真是叱咤风云,颇有“托塔李天王”再世之风采。其荐股连续数个涨停板,涨得一塌糊涂,谁也买不到,股民眼睛都红了,等开板买到,也是升势关门之际。此类以套为主的“托派”,乃正道之外的右倾主义者。
从学识经验上讲,有些股评家功底深厚,理论基础知识扎实,在取证(资格证)之前,已在证券市场上磨砺多年,实践经验丰富,是难得的言者。而有些股评人士则花拳绣腿,或“混在江湖”,或初出茅庐,属于尚未经历股市风雨又没见到彩虹的赵括(纸上谈兵)家的。
从潜质上看,有些股评家真正能够把理论与实践及中国股市的股情融会贯通,分析大势先知先觉,荐股恰到好处,但此类高手极少。大部分人模棱两可,随波逐流罢了。至于涨时说涨、跌时说跌、没有什么发展潜力且“技术含量”很低者,则完全选错了行,至多做一棵点缀风景的“墙头草”。
从性格上观察,股评家同样是人,在股市的震荡中难以像韩国围棋高手李昌镐那样冷静而理智,常受困于七情六欲,就像刘宝瑞先生相声中所说的“急性子”和“慢性子”。记得某位股评人士去年提前半年呼唤“什么浪什么浪”的大行情,结果嗓子都喊哑了,股民们或望穿秋水或提前淹没在股海中,过后大家都明白了,半年没有风,哪来的浪?
从特点上看,有些股评人士擅长大势分析、理论研讨,有些则长于荐股,但能够充分发挥自己特长的人士太少,泛泛而谈的太多。至于荐股,有的优于中线,有的优于短线,但更有人不分情况而扮错了角色。结果往往是“时空倒流”,股民手中个股短线变中线、中线变长线,长线变无限,“等你一万年”也无可奈何。
所以,综合基本面各因素便知,股评家是人不是神,错判误判在所难免,但蓄意“黑哨”则难以宽恕。作为普通的投资者,要根据各个股评家不同的基本面去作全面而理智的分析,通过不断地跟踪、观察、了解,判断哪些股评人士才是实实在在的绩优具有成长性的“品种”,谨防假冒伪劣。对于绩差一类,先把他们ST或PT,等他们幡然悔悟或经资产重组借壳上市后再说。
投资者或许已经注意到,在近期大盘调整过程之中,股评家们无论是平常零售还是周末批发的股票都很难涨停,就连著名的“南北二托”也不例外。其具体原因还需为股评家作一番技术分析。
从技术角度讲,除了新手或实在没有“关系”的股评人士之外,大多数股评人士都与证券公司、上市公司或机构操盘手等证券市场各方人士有着或多或少的联系,部分荐股高手背后都有某大“门派”操纵的大资金。于是我们可以看到这样的局面,在报刊上的擂台比赛中“北托”说明日某股低开几毛钱时全仓介入该股,结果前一天涨势良好的该股第二天果然低开了几毛钱,让“北托”的模拟操作出现准确买入而后拉升涨停的奇迹,股民皆曰神也。其后我们也看到了擂台下“三英战吕布”、“南征北战”等激烈局面,让人大呼过瘾,眼睛都看得涨停了,但真正能够让普通股民追上获利的却少而又少。大家在大饱眼福之后也冷静反映,其可操作性何其差也,敢追就“套你没商量”。
从技术上讲,有如下几条规律可循:
首先,在大盘涨势初期,由于各路庄家尚在建仓洗盘过程中,所以,各股评人士所荐个股涨停的并不太多,且缺乏规律。
其次,在大盘涨升中段,人气已旺,各路庄家开始拉抬,有大资金背景的荐股开始脱颖而出。
最终,在涨升末段,市场人声鼎沸,各方主力纷纷拉高出货。此时急需旺盛的人气和网络行业所讲的“注意力”,所以著名托手一张口就是四、五个涨停,忙着出货的庄家一旁偷着乐。
在行情走弱的初段,部分主力仍未出完货,而此时散户基本上歇了,这就需要吹鼓手的煽动。但这时所荐个股往往只快速一两个涨停便又急速放量大幅回落,庄家也只能直奔出货的核心而去,而无心做场面了。
而大盘走弱的中段,盘中个股纷乱,热点全无,出货之时谁推荐的股票也涨停不了,庄家更无心恋战,有谁愿为散户解套?连“南托北托”都平民化了,谁还敢当贵族。不然,为何“南托北托”也托不住?
以上几条技术分析的基本规律,投资者可从实践中去检验和辨别,但也需灵活变化,因为这个针对各类股评人士的技术分析方法也包含了超买超卖和反复变形的特殊情况。
总而言之,结合传统的盘中技术分析方法,加上这种崭新的对于股评家的基本与技术分析,无疑会为投资人增加一种新的股市研判法。两者结合,兼听而不盲从,获利机会将有望进一步增加。