郑百文的重组方案可谓开中国证券市场之先河，其12月31日召开的股东大会令人关注。昨日，郑百文一独立董事又出创举，宣称向广大郑百文股东征集投票权，自己则作为代理人，按照授权股东的意愿代为投票。

　　 本来，这位独立董事是想为广大股东作一件好事，但在看了其征集投票权报告后，人们却不得不对该独立董事的“独立性”提出了一些疑问。一般来说，征集投票权多是与大股东意见相左的一方，为了使自己在投票中能加强实力，对大股东进行制衡而采取的一种手段。今年，胜利股份、广西康达等公司的一些股东就欲通过征集投票权的方法，来否定第一大股东的提案，达到自己的目的，其所征集的投票权也是与自身利益一致的。但郑百文的独立董事却与众不同，他所征集的投票权既包括赞成票，也包括反对票、弃权票。应该说，他应以一种中立身份出现。但是在报告中，该独立董事却鲜明亮出立场：积极拥护这次重组方案，还化较大篇幅阐述了此次重组对郑百文和股东们的好处，措辞也带有明显的倾向性。要知道，此次重组方案对中小股东是否公允，在市场

　　上是有很多看法的，很多中小股东自己也难以定夺。该董事在征集投票权时却大力宣称投赞成票的好处，不知要对中小股东产生什么引导作用，欲投反对票的股东把投票权交给这样一个代理人，又怎能放心？更何况在报告中，也没有提及有什么中介机构对此次代理投票进行监管。

　　 据征集投票权报告披露，此独立董事名陆家豪，年近古稀，是郑州大学外语部副教授，中华职业大学副校长，自1995年起任公司独立董事。任公司独立董事多年，郑百文高管层的黑幕，公司如何从所谓的“辉煌”走向巨额亏损，陆先生不会不知，但作为一个独立董事，他却并没有对此发表过什么意见，现在却以拥护重组的姿态来征集中立性质的投票代理权，不知究竟意欲何为。