|
||||
随着美国副总统戈尔提出放弃佛州重新计票之争,从而为其对手布什挪开了最后一道入主白宫的跨栏,也使美国历史上最冗长的总统大选暂时划上句号。而近期美国经济宏观形势不容乐观,股市重挫,通用汽车大裁员,一系列的迹象似乎表明,保持了11年高增长的美国经济已近强弩之末。如今,在曾给经济增长增添了不确定因素的大选结果日渐明朗之后,美国经济的走势又将如何呢?
据《国际先驱论坛报》报道,此间经济分析师普遍认为,这在短期内将有利于金融市场,增强经济信心指数;但从较长期来看,双方选票的不相上下及由此导致经济政策上的分歧,可能带来更大的影响。
新总统以微弱多数的胜出使之缺乏强有力的民众支持,而国会又被两党几近平分秋色,如此一来,布什要在改革经济政策上有所作为可能力不从心。而这种预期使布什提出的有可能导致预算削减利率提高的大额减税政策难以实施,从而坚定了投资者的信心。
华盛顿国际经济学院导师伯格斯坦认为,这种结果将使布什政府很为难,当政意味着政策的制订与调整,而现在布什甚至不知如何支出财政盈余。“这种情况对投资者来说,实在是巨大的安慰。”英国高级经济师基汀说。
果然不出所料,美联储最高法院驳回佛州法院裁定结果后,蓝筹股一下攀升,但科技股由于交易者对盈利缺乏信心,仍然下滑;债券收益多多,而美元兑欧元与日元汇率也双双上升。
美林公司首席经济师布鲁斯对大选结果的影响并不看重。他认为,尽管悬念落地,但经济走势更多地掌握在格林斯潘手里,实际上,无论谁当总统,美联储才是经济的掌舵人。
与克林顿政府的积极对外经济政策形成鲜明对比的是,布什的许多经济顾问对全球经济持一种不干预的态度。前总统里根的国务卿舒尔茨极力主张取消国际货币基金组织,而可能成为布什首席经济顾问的前联储官员劳伦斯曾坚决反对财政部干预欧元的措施。
分析家认为,在目前金融政策对全球经济稳定至关重要的当口,华盛顿若撒手不管,后果将不可想象。伯格斯坦甚至认为,任何稍微模仿里根政府的政策都足以堪忧。
但伯格斯坦同时认为,布什政府在新一轮全球自由贸易谈判上将获得国会的支持。伦敦经济政策研究中心顾问理查特也认为,布什政府也会像克林顿政府一样给土耳其以货币援助防止其经济崩溃,因为出于对全球经济的安全保障,任何一届政府都不会袖手旁观。
就国内经济来说,一些分析家认为,就近期美经济增长放缓而言,减税应该说是正逢其时。摩根?斯坦利的经济学家艾瑞克预测,布什当选对美经济增长应该说是利好消息,布什比戈尔更愿意通过减税刺激生产与消费,从而刺激经济增长。
尽管如此,经济学家也认为,与近年来真正带动美经济高速增长的科技创新比较而言,总统大选结果的影响显得并不十分重要。纽约施罗德?所罗门?史密斯?巴内的首席经济师基姆说,对信息产业的大规模投资使今天美国的生产增长率提高了3个百分点,从长远看,这要比大选对经济的意义重大得多。(马世领)