|
||||
3月是多事之秋。
早在2月份,先知先觉的“相关人士”已经把目标瞄准了两会。“人民币升值5%”的消息就是在那个时候见报的,报道称如果快的话3月份就有可能实施;“全流通试点3月破题”的消息也是那个时候见报的,报道更是精确的指出,国务院高层要在两会前听取尚福林的汇报,如果一切顺利,全流通在半个月内就可以启动。
一前一后的两则报道,前者人民银行专门辟谣,后者被指为谣言受到查处。谣言实际上是一种社会情绪的反应。人民币升值和全流通都充满了巨大的不确定性,这种不确定决定了任何有关的议论都会被成倍的放大和误读,只要一有风吹草动就会表现出来,和过去不一样的是,以前这种情绪多以流言的形式在小道传播,现在多以媒体的报道公开宣扬。
谣言之所以以两会为目标是有自己的根据的。
根据之一两会一年一度,国家预决算在这个时候决定,重大的法律法规在这个时候修改。换句话讲,两会某种程度上也是一个决策的过程,中国股市乃至中国整个资本市场都是政策市,两会对于资本市场的重要性也就可想而知。根据之二两会一年一度,是全国各族人民参政议政、共商国是的盛会,祥和是基本的色彩,很难想象两会期间会出现重大利空。换句话讲,两会期间实际上是股市的“安全期”,但是也不会有利好,即使有也在会前释放了,这样客观上变成利好出尽成利空的局面。
根据之三两会一年一度,是人大代表政协委员畅所欲言的时刻,言路相对宽松,报道尺度从宽。各种利益集团的代言人可以明正言顺的发表“不同政见”。换句话讲,两会期间,人多嘴杂,中国股市本来就是政出多门,此时尤其,真假莫辨。
事实上也是如此。
2001年的两会,既有萧灼基教授在大会堂的台阶上发表“六大利好”,也有吴敬琏先生召开私人新闻发布会回击五位学者的联手“质疑”,更有朱镕基朱总理回答中国股市何去何从的字斟句酌的良苦用心;
2002年的两会,财政金融类的提案占全部提案的15%,居全部15类提案之首。既有高尚全提出调整创业板设计思路的方案,也有29位人大代表要求立法监管国有股减持的;
2003年的两会,最热闹的就是由原深圳市副市长后任广东省副省长的代表提出深圳创业板非开不可的提案,吸引了会内会外市场人士的关注。创业板箭在弦上之势跃然各方媒体版面。
2004年的两会,全流通还会有跑吗?
投资者,尤其是中小散户是分不清信息来源的,他们只知道消息来自两会,不知道代表与代表,委员与委员之间有多么巨大的差别,言论自由和决策权力完全是两回事,你不能堵代表的嘴,更不能封委员的口,甚至不能轻易地否决,这一切都会造成资讯的紊乱,造成不确定的状态。
中国股市一向有“冬种春收”的说法,3月本来就是春季行情的调整周期,两会的这种特性更为这种调整提供了根据,因此,行情是不可能走好的。“全流通3月破题”的幕后策划者正是抓住了两会的这种特点,他会说,不信你到时候看,看两会上有没有全流通的提案,不信没关系,我们走着瞧。