防霉过滤网、负离子、光触媒、冷触媒、富氧……目前市场上打着健康旗号的空调林林总总，令人眼花缭乱。空调界资深人士日前向记者揭开了这些号称“空调病克星”的虚伪面纱，提醒广大消费者不要被这股健康浮夸风迷惑了眼睛。

　　珠海格力电器股份有限公司董事长朱江洪在接受记者采访时提出：“现在市面上新‘健康空调’的概念只不过是新瓶装旧酒，一些厂家热心于玩概念，在非典期间竟有厂家宣称研制出专杀非典病毒的空调，这种欺骗消费者的行为无异于偷抢消费者的钱财。空调界这股健康浮夸风该停止了。”

　　“健康空调”真的保健康吗？

　　中国家电研究院副院长陈建民给记者揭示了其间的奥秘。据介绍，目前市面上的“健康空调”大体上可分为3种，即负离子型空调、触媒空调和换气型空调。

　　负离子型空调是在普通空调上加装一台负离子发生器。负离子确实对某些疾病有疗效，但用于保健效能的负离子浓度要求很高。负离子在空气中迁移时，会被异性电荷中和，其浓度随着出口距离的增加而骤然下降，一般到两米之外就消耗殆尽了。负离子在空气中只有两三分钟的短暂寿命，由此看来，为数不多的负离子实在难以担负起消除整个房间灰尘、细菌的重任。

　　触媒是一种催化剂，可以在短时间内吸附空气中由绝缘材料、胶合板、地毯、油漆、粘合剂等挥发出的甲醛、苯等有害气体。对不常装修居室的家庭来说，这种技术显得有些多余。光触媒使用一段时间后，需要在强烈的紫外线照射下才能恢复其吸附性。很多家庭需要定时拆装过滤网，使用较麻烦。

　　至于换气型空调，有专家认为，与其在墙上安根管子换来那点可怜的新鲜空气，还不如干脆打开窗户来得方便、痛快。

　　陈建民指出，真正的杀菌健康空调是在空调里加装高科技的杀菌光灯管、滤网和纳米材料，利用这些设备所产生的紫外线、自由离子基与纳米材料，对进出空调的空气进行杀菌消毒。但是，这需要高昂的代价，目前许多技术正在研发之中。

　　据朱江洪介绍，目前一些企业敢于大胆渲染空调的神奇功能，便是钻了健康空调“无法可依”的空子。对于这些“健康”功能能否真正实现、能够持续多长时间、杀菌效果究竟如何，目前还没有一个国家标准。

　　变频空调一盏并不省油的“灯”！

　　“变频空调器高效节能，可比普通空调省电20%甚至40%！”这样的广告宣传无疑对消费者具有较大的诱惑力。可是变频空调真的省电吗？看了下面一组实验数据，很多消费者定会有受骗上当的感觉。

　　珠海格力电器股份有限公司朱江洪董事长日前向新闻界公布了一组比较实验结果，该集团的研发中心将国内一家颇有名气的空调品牌的交流变频空调器(因为直流变频省电成本高，所以国内市场上基本上使用交流变频)与普通空调器在同一条件下同时连续开机3小时，测试的耗电结果如下：当室外温度达35摄氏度、室内温度为27摄氏度时，普通空调耗电2.86度，交流变频空调耗电2.85度，变频机仅仅省电0.01度；当室外温度达40摄氏度、室内为32摄氏度时，普通空调耗电4.25度，交流变频空调耗电3.97度，省电0.28度；当室外温度达7摄氏度、室内温度达10摄氏度时，普通空调耗电2.46度，交流变频空调耗电2.46度，两者耗电量相同；当室外温度为零下5摄氏度、室内为10摄氏度时，普通空调耗电3.29度，交流变频空调耗电3.64度，变频空调此时甚至比普通空调多耗电0.35度。

　　朱江洪说：“消费者往往在商家夸大其辞的诱惑下购买变频空调，由于家中使用的电器较多，难以考证是否省电，所以往往多花了钱却买回一盏并不省油的灯。”空调厂家声称变频空调节能往往是基于两种理由：一是变频空调器将室温控制到设定温度后，机组较长时间处于低频(低速)状态运行，此时的电机功耗低，所以省电；二是变频空调器在运行过程中，机组很少停机，避免了普通空调器频繁启动，故省却了额外的启动电能消耗。

　　中国家电研究院副院长陈建民指出，仅凭这两点理由就说变频空调器节能是缺乏说服力的。在目前技术条件下，变频空调器的省电效果尚待证实。