|
||||
中石化的年报一点也称不上闪亮,却大张旗鼓地进行全球业绩推广,这是一种典型的反戏正唱,里面大有学问。
2001年中石化年报有三低:一是净利润低于上一年。2000年这笔数字是161.54亿元,2001年只有140.18亿元,下滑13.2%。二是下半年低于上半年。2001年中期实现净利润81.07亿元,占全年的57.83%,也就是说,上市后的下半年反而不如上市前的上半年,下半年净利润仅59.11亿元,比上半年减少了28.09%。三是大大低于招股说明书的盈利预测。根据2001年7月发行A股上市时的盈利预测,2001年将实现净利润180.23亿元,实际仅为预测目标的77.78%。
据中石化年报解释,业绩下滑的原因主要是原油价格下降;2001年6至8月新加坡市场成品油价格异常扭曲及导致该期间炼油毛利大幅下降;国内原成品油定价机制不完善、成品油市场发育不健全,特别是批发环节的无序竞争导致中国石化主要成品油辖区市场供过于求;以及全球经济衰退及世界化工行业处于周期性低谷,导致化工产品价格下降等不利因素的影响。这样的解释应该还是比较客观的。
但中石化又说,尽管2001年经济和市场形势严峻,中国石化仍取得了较好的成绩,这得益于公司致力于对内降低成本、对外扩大市场等方面的不懈努力。无可否认,中石化为了克服全球经济衰退和原油价格下降的不利影响,一定做了不少工作。如果所谓“较好的成绩”只是指所做的这些努力,原也无可厚非。事实上,从此次年报公布之后香港媒体的评价来看,基本上还是比较客观地认同了中石化的努力。倒是中石化自己,好像惟恐别人误会了自己似的,一个劲地强调那些笼而统之的“较好的成绩”的说法,似乎意味着业绩下降也是“较好的成绩”,这就不是实事求是的态度了。
不知什么时候开始,我们的企业有了一种报喜不报忧的坏习惯,善于把反面文章正面做。不管业绩下降还是业绩上升,一概都是形势大好,经验几条。即使亏损,也可以大讲特讲其如何如何努力,而对导致亏损的原因通通推向客观,自己总是没有责任的。这是一种很坏的习惯。我们不了解中石化此次进行全球业绩推广的真实意图是什么,如果只是为了让别人承认其所谓“较好的成绩”,那是没有太大的意义的。年报显示,中石化对导致业绩下滑的原因解释得够具体,对降本节支方面的成绩也讲得够充分,而对自己工作中有何不足和问题则不免轻描淡写。实际上,中石化也有某些方面还存在管理费用上升的情况,此外,对投资者的回报微不足道,也比上市推介时的承诺多少打了些折扣。