|
||||
事实上,近年来,中国光伏产业从欧盟国家大量进口与光伏生产链有关的原材料和设备,对欧洲光伏产业发展起到了至关重要的作用。而在应用环节,欧盟国家也得到了来自中国优质低价的光伏产品。由于中欧光伏产业之间良好的“互补性”和“你中有我、我中有你”的产业格局,最初还让部分中国光伏业内人士对于欧盟跟风美国发起“双反”的估计一度表示乐观。
浙江太阳能行业协会会长沈福鑫表示,事实上,欧盟发起“双反”受益的只是少数公司和群体,行业内大多数欧洲企业则会因此付出沉重代价,尤其是材料和设备加工商将深受其害。
“美国、欧盟相继同意对中国光伏企业实施‘双反’调查耐人寻味。”周浪教授说,在全球性光伏产业危机中,美国和欧盟相继采取“双反”,事实上并不能很好地实现自身经济意图,战略意图才是其背后真实目的。
他指出,中国光伏产业目前在世界上拥有领先地位,发达国家针对多晶硅材料和终端光伏产品对中国进行双重打压,其意图不仅是因为目前中国光伏产业发展已经威胁到相关发达国家的本土光伏产业发展;更是全球经济乏力背景下,新经济增长领域里竞争激烈的表现。尤其是针对未来新能源产业发展主导权的争夺必将日趋激烈。
晶科能源公司品牌策划总监钱晶分析,中国光伏成本竞争力源于技术进步、产能规模庞大、产业园积聚效应和人力成本优势等。
“但现在的情形类似于:欧洲生产成本是2美元/瓦,中国生产成本是1美元/瓦,中国以1.5美元/瓦在欧洲市场销售,而欧盟却以自己的生产成本作为依据发起对中国的反倾销调查。”钱晶说。