|
||||
美国国会对中国企业华为和中兴历时一年的调查后,美情报委员会于13日举行了公开听证会,以“偷窃美国公司机密、对美国网络基础设施带来安全风险”等为由指责华为和中兴,并将两者淘汰出预计规模达105亿美元的2013年美国网络招标。不过,华为和中兴均对上述指责给予激烈反驳。
就在听证会举行的同一天,美方以威胁国家安全为由,将华为和中兴淘汰出2013年网络招标,而美国市场2013年网络设备投资预计达105亿美元。听证会中,美国国会议员侧重于对华为提问,并指责中兴销毁文件并隐藏证据。此外,美国情报委员会还对价格策略、内部组织和知识产权等问题提出了质疑。
外媒消息显示,美国情报委员会下月公布的调查报告中会给出对两家公司的“处理建议”。有行业人士的看法是,华为业务的迅速成长与成功在渗透西方电子技术市场上引发了美国敏感行业的反弹,不排除是美国对华防御和竞争的心态所导致。
对于美方的“安全威胁”指控,华为和中兴均坚决否认。华为高级副总裁丁少华在听证会上回应,华为作为一家独立的私人企业,一直信奉“在商言商”的准则,未得到中国政府的援助,与中国政府也没有任何特殊的关系。中兴通讯北美及欧洲业务高级副总裁朱进云也表示,中兴作为独立运营商,没有任何政府背景,也绝不会协助网络攻击或从事经济间谍活动。
链接
中兴华为在美遭拒是经济博弈
2008年,华为与贝恩资本被迫放弃收购美国企业3Com,尽管3Com公司董事会已批准此桩交易,因为美国外商投资委员会对此项交易启动国家安全调查,而3Com公司后来被惠普收购。2010年华为竞购2Wire公司、摩托罗拉移动网络部门,但由于“国家安全”的原因遭拒,同一项目中,中兴通讯更是在签约之际就被淘汰出局,原因是遭遇到美国政府官员的反对。去年2月,华为在最后关头不得不放弃以200万美元收购3Leaf公司的交易,因为受到美国外商投资委员会的“威胁国家安全”的职责。
电信专家、飞象网首席执行官项立刚认为,美国对中兴、华为进入美国市场是心存忌惮的,因为华为、中兴非常有市场竞争力,如果进入美国市场,其实力很容易对美国本土企业构成威胁。英国《经济学家》杂志撰文指出:美国如此处心积虑“防范”中国通讯企业,不仅是出于经济博弈,也是政客的需要。
羊城晚报记者了解到,目前,华为是全球第二大通讯设备销售商,仅次于爱立信。(林曦、王婷)