|
||||
小时候,听刘兰芳说《岳飞传》,让我对一个地方充满了神往——那就是东京汴梁,想象中肯定是一个非常热闹好玩的地方。长大后,得知过去的东京汴梁就是现在的河南开封。因为工作关系,近年我有机会去过三次开封,这个在童年让我无比神往的地方,如今令我大失所望,“破旧”是这座文化古城留给我最深刻的印象。
前一段时间,有新闻报道说,开封计划用4年时间,投资千亿,重造北宋“汴京”。此消息在社会上引起了强烈反响,舆论纷纷质疑河南开封这种不切实际的做法。出于私心,我倒真希望开封做成重造北宋“汴京”之事,让我找回童年梦中皇城。
可事儿变化太快,就在我为开封复城感到欣喜之时,开封有关方面领导站出来说话了,他们实质进行的是“棚户区”改造工程。复城和“棚户区”改造是两个不同概念,我觉得都是好事。复城是传播历史、传承文化,以此勃兴当地旅游经济,也是为民谋利。若是“棚户区”改造,那更是实实的民心工程,改善居民居住条件,提高百姓生活品质,百姓何乐而不为?但昨天《中国经营报》的一篇调查报道说,开封复城(政府解释“棚户区”改造)四成面积成了包括别墅在内高档房地产项目,为此拆迁受到居民拒绝,政府不惜动用公权力抓了20多个人。唉——开封走出一条偏道,令人发出一声长叹。
把房地产视为地方支柱产业,政府卖地生财,GDP指标看似上去了,可百姓的负担加重了,基本生活权利得不到保障,这是社会发展之病,现在不少地方已经开始品尝这一不科学做法带来的苦头,国务院下大整顿治理房地产市场的决心坚定不移。复城,还历史古都之原貌,宏观上与文化强国建设一脉相承;“棚户区”改造,是一项重大的民生之举,而现在看来,这两个名头不过是个幌子。所谓的复城或“棚户区”改造,就是在隆隆的推土机声中,把旧的牌楼、老的房屋夷为平地,在平地上再造一座街道宽阔、高楼林立的新城,城市是漂亮了,历史古都的“魂”也就没了。也许为“对后人有个交待”,在郊区某地为包丞相建个府,可花再多的钱,不过是个假文物罢了。至于那些原本住在“棚户区”的人,他们是无权享受城市发展之果的,尽管那些高楼大厦是他们曾经居住的地盘。
老百姓拒绝拆迁,应该是一帖清醒剂。发展是为了人民,当发展为人民所反对时,我们不可再冲动,需要的是冷静,想想发展的方向是否对头。