|
||||
中新网6月11日电近日,有媒体对中联重科2011年报中母公司应收帐款及部分关联交易数据提出质疑,中联重科随后发表声明称,将对差异数据进行重新审核,如确实存在差错将予以修正。对于媒体质疑的“母公司往来款”差异过大问题,公司则表示报道中提出的两组数据核算的主体不一致,因此不具备可比性。但并未进一步说明两组数据核算主体如何定义。
应收账款与销售收入被指违反财务逻辑
据证券市场红周刊报道,中联重科2011年报披露的“母公司应收帐款”数据显示,在应收账款余额排名前5位的客户中,以账龄为“1年以内”的应收款居多,合计占到336774.03万元。刨去增值税影响,也应不少于28.78亿元,而其披露的前五名客户销售额仅14.71亿元,两者相差近一倍,违反了财务逻辑,有可能导致母公司虚增大笔利润。
对此中联重科声明称,公司2011年报中有关“母公司的往来款”数据是真实、准确的。母公司“应收账款前五名情况”是一个静态时点数,而母公司“前5名客户销售额”是一个动态时期数,且报道中提出的两组数据核算的主体不一致,因此不具备可比性。
在这份声明里,并未对“静态时点”和“动态时期”做出具体解释。根据公司年报第153页披露,前五名客户销售额合计147,100.42万元,占公司全部营业收入的3.46%。
关联方招股书披露数据现多出漏洞
该媒体还指出,中联重科2011年报关联销售信息中,2011年该公司向关联方湖南泰嘉新材料科技股份有限公司采购商品金额为4.59万元,然而根据泰嘉新材公布的招股说明书“关联交易”部分披露,当年向中联重科的销售金额为11.86万元。两家公司针对同一业务所披露的数据严重不符。中联重科对此回应称:“中联重科将请审计师对数据重新审核,如存在差错,公司将予以修正。”
此前亦有媒体质疑中联重科高价购泰嘉新材产品。在泰嘉新材披露的股东名录中,中联重科持有泰嘉新材32%的股权为公司的第二大股东。据重庆商报报道,泰嘉新材招股说明书披露,其2009年~2011年期间向中联重科的销售金额分别为24.27万元、13.33万元和11.86万元,销售内容均为双金属带锯条,单价分别为42.51元/米、42.07元/米和38.36元/米,而同期泰嘉新材双金属带锯条的市场平均售价从未超过28元/米。中联重科以远高于市场均价的价格购买持股公司产品,存在通过关联交易进行利润操纵的嫌疑。
激进扩张或存隐患大手笔融资引担忧
此外,工程机械行业近年来需求下滑,今年旺季不旺,企业扩张仍积极,业内已经开始担忧泡沫浮现。据中国联合商报报道,今年受经济结构调整影响,国内工程机械市场渐入低速增长期,竞争加剧。为抢占市场份额,企业采取低首付甚至零首付的“激进销售”策略,导致各大工程机械企业的应收账款数额迅速攀升。
6月4日,中联重科发布公告称,结合2012年度公司业务融资需求,公司拟向有关银行申请信用(授信)及融资业务,总规模不超过1400亿元。此举立刻引发市场关注,外界对于公司资金问题的担忧迎来爆发点,6月4日,中联重科H股大跌5.7%,7日再次大跌3.65%。其A股6月4日、5日亦下跌超过4%。但随后逐渐回升走稳。近期仍有多份研报对其关注并看好。信达国际就认为,中联重科于2012年首季行业低迷的环境下仍能维持轻微增长,反映集团拥有良好的管理能力及产品结构。
截至6月8日收盘,中联重科H股收平报10.04港元,A股高开回落,收于10.70元,涨幅1.13%。
(中新网)