|
||||
日前有媒体报道称,监管层拟按照“对称浮动”的方式,将基金管理费与基金业绩挂钩,促进对持有人利益的保护。对此,财经评论人曹中铭发表博文对基金管理费“对称浮动”带来的一系列有益影响进行分析。
“国内基金就像温室中的花朵,长期以来奉行的旱涝保收的管理费提取模式,一直遭到市场广泛的质疑与诟病。其导致的弊端却是多方面的。其一,基金拼命追求规模,往往忽略了业绩。其二,不注重上市公司的基本面研究,热炒概念题材与追涨杀跌,投机之风盛行。其三是新股询价中不负责任地乱报高价等。其四,因为旱涝保收,基金公司更漠视持有人利益。”曹中铭分析称。
文章指出,基金收取管理费改为“对称浮动”方式之后,其影响同样是多方面的。首先,如果业绩不达标,即使是大的规模,也难以提取到原来那样巨额的管理费。那么,从重视追求规模到追求规模与业绩的和谐统一,才是基金努力的方向。
其次,由于旱涝保收,基金公司对于从业人员的激励机制缺失,导致基金业人才流失严重,也常常导致基金业绩的不稳定与波动较大。收费方式改变之后,将有利于打破从业人员激励机制的缺失问题。
其三,国内基金业所存在的诸多问题,说到底还是公司治理结构上的问题。收费模式的改变,有利于基金公司完善内控机制与风控机制。为了生存与发展的需要,将迫使各基金公司提高治理水平。否则,就有可能遭到被淘汰出局的命运。
作者介绍:
曹中铭:独立财经撰稿人。重视对政策面、时事热点的分析,为规范中国股市鼓与呼,关注中小投资者的苦与乐。