|
||||
近期华安基金凭借两只固定收益类基金产品重回千亿基金公司规模行列,但值得注意的是,在7家上千亿的基金公司中,华安是倒数第一名;但单债基的规模,华安却是正数第一。
前不久结束募集的华安月月鑫和季季鑫两只理财债基为华安基金带来200多亿元的规模增量。对于华安基金本身来说,一个更为实际的意义在于,凭此200多亿增量规模暴增,一举回归了千亿基金公司行列。不过据业内人士分析,两只理财债基金产品的规模稳定性有待观察。
而目前规模能够上千亿的基金公司只有华夏、易方达、嘉实、南方、博时、广发和华安等7家。据华泰联合证券基金研究中心提供的数据,这7家千亿基金公司资产规模分别为2040亿、1690亿、1576亿、1339亿、1297亿、1195亿和1021亿;合计资产管理总规模、净资产规模及份额总规模的市场占比分别为41.24%、41.19%和39.18%。
关注基金市场的人不难知道这7家基金公司各有所向。华夏基金遭遇频繁人事动荡军心动摇,但短期内地位无可撼动;易方达与嘉实规模差距进入“一百万”为计时代,一指一举步步惊心;南方基金总经理高良玉频提“绝对收益”,剑指固收类产品创新;博时基金“守旧创新”并举并已绸缪标普500ETF;华安基金对“理财债基金”兴致正浓,广发基金也低调透露他们有一只债基即将报批。
而从资产结构来看,7家千亿基金公司各有特色。随着两只短期理财债基的成立,华安基金旗下的债基资产总归超越股基;华夏基金的混基资产规模居各类型首位;易方达基金侧重发展指数型基金;嘉实基金的混基和指数型基金齐头并进;南方和广发旗下股基、货基、混基三足鼎立;博时基金则以股基为主。
数据对比来看,博时基金股基规模最大,为406亿,但仅比华夏404亿的规模高出2亿;股基总体规模在300亿以上的还有南方和广发两家,分别为380亿和352亿。华夏642亿领衔混基管理,除华安113亿规模外,其余5家均拥有250亿以上保有量。
债基中,华安以310亿规模占据了压倒性优势,而易方达与博时分别拥有201亿和168亿。
各家公司货基规模都不可小觑。7家中有易方达、南方、博时和广发等4家规模都超过300亿元;华夏和嘉实分别为295亿何171亿;华安基金最少,为120亿。
而如果将这7家基金公司旗下各类产品的规模做成柱状图的话,尤其是对固收类产品的进行下比较,各自短板瞬间呈现。
南方和广发的债基短板最为明显,他们旗下分别规模仅为59亿和85亿;嘉实和华夏分别106亿和110亿的规模与之总体规模行业前三的地位极不相称;相比之下,华安的债基310亿规模显得格外特别。
在7家上千亿的基金公司中,华安是倒数第一名;但论债基的规模,华安却成正数第一名。加上其已向证监会提交申请的双月鑫理财债基获批后可能带来的增量,华安债基规模第一的地位似乎一时无人可撼。
不过北京一位基金分析师认为,华安月月鑫和季季鑫两只产品的分类值得商榷。“名为‘债基’但从投资标的、投资策略和收益来看更像货基,”该人士表示,这带来的最直接影响就是可能使华安基金在之后的规模排名战中如坐过山车,排名不稳定。
“所有产品种类中,稳定性最高的无疑是股混型基金,货币型基金最靠不住,一般到年末和季末都会出现严重赎回。”上海一位基金分析师表示。
这并非虚言。记者从众禄基金中心提供的数据发现,在2011年1季度最大赎回的基金前十名单中,前8名皆为货币型基金,其中包括华安现金富利B以及嘉实货币基金,分别遭遇了75亿和56亿的赎回。
机构来源:华安基金