|
||||
在房地产和金融板块相继启动的引领下,本周两市大盘逐步走出“2·27”暴跌的阴影,并第三度向沪综指3000点发起攻击。沪综指和深成指本周分别上涨了3.76%和2.82%,其中沪综指收报于2937.91点,再度逼近3000点的整数关口。
市场之所以能够在“2·27”暴跌后迅速恢复过来,其基础是市场长期向好趋势并未因暴跌而改变,无论机构投资者近期所发表的言论,还是中小投资者对于新基金近乎疯狂的追捧都体现了这一点,起码是多数投资者相信后市仍然“有钱赚”。从推动大盘反弹的直接力量来看,毫无疑问是房地产和金融板块的相继启动,尤其是以银行股为首的金融板块,权重决定了其在冲击沪综指3000点中的影响力。虽然地产、金融相继走强,但市场对于这两大板块的分歧仍然存在,这种分歧也在很大程度上表明,市场对于沪综指能否在短期内冲上并站稳3000点仍心存疑虑。
地产、金融“王者归来”
尽管包括有色金属、医药等不少板块近期表现都十分抢眼,但真正为市场所关注并对大盘走势产生决定性影响的,仍然是地产、金融板块相继上演的“王者归来”,尤其是地产股的持续走强对大盘起到了不可忽视的风向标作用。
周四,申万房地产行业指数率先创出历史新高,这标志着房地产板块已经从前期的调控压力中摆脱出来,而作为去年以来市场最重要的风向标板块,其率先反弹并创出新高,对于稳定暴跌后的市场人气起到了至关重要的作用。对于近期房地产板块的强劲走势,市场主要认为由两大原因所导致,一是人民币汇率持续创新高,二是陆续公布的地产股年报业绩普遍大幅增长,这有效地降低了地产股的整体估值水平,对该板块近期的反弹形成了直接的推动作用。
以银行为首的金融股本周三初步露出反弹苗头,周五尾盘有再次发力的迹象。银行股反弹的基础是前期的持续低迷,以工行、中行两大权重银行股为例,其目前股价仍较年初高点低20%左右,而目前大盘已经再度逼近历史高点,可以说银行股今年以来的走势远远落后于大盘。在不少分析人士看来,银行股目前的调整已经基本到位,作为两税合一最大的受益板块之一,银行股未来的走势被不少券商研究机构所看好。同时也有分析认为,如果真正看好A股市场未来,那么作为A股市场最大的权重板块,银行股没有理由一直持续低迷下去。
但对于金融、地产股能否持续走强,市场并非没有分歧。虽然近期不少研究机构都给出了超配地产、金融股的建议,但对于这两大板块今后的走势,也有部分分析人士持谨慎态度。谨慎首先来自于宏观调控,尤其是对加息的担忧。虽然央行通过调高存款准备金率、发行央票等各种方式回收资金,但目前市场流动性宽松的局面并没有从根本上得到改变,再加上目前整体经济增速仍维持在较高水平上,加息压力并未得到缓解,而且不少研究机构都认为3、4月份是加息的敏感期。对于刚刚从调控中恢复过来的地产股来说,加息对其的影响是首当其冲。而银行股近期也一直受到央行回收流动性的影响,从本周的公开市场操作来看,央行回收流动性的力度仍在加码,这仍然会对银行股的短期走势形成压力。
站稳3000尚需化解分歧
虽然本周市场持续反弹,沪综指也再度逼近3000点,但由于前两次冲击3000点均以失败告终,再加上不少投资者仍对“2·27”暴跌心有余悸,因此对于沪综指第三度冲击3000点成功的可能有多大,市场仍存在明显分歧。
在研判本周行情时,一个不可忽视的背景是正在召开的两会,有市场人士甚至直接指出,本周市场的反弹是典型的两会行情,是“2·27”暴跌后稳定市场的需要,一旦两会结束,市场很可能会再次出现大幅震荡走势。因此沪综指能否在中短期内真正站稳于3000之上,恐怕两会之后才能有定论。
中短期来看,沪综指能否真正站稳3000点,首先需要化解的就是加息预期的不确定性。由于市场普遍认为3、4月份是加息敏感期,两会结束后,短期内会否再次加息的预期会逐步明朗一些,但在这种预期明朗之前,市场始终仍要承受一定的心理压力。尤其是当考虑到加息会直接影响到金融、地产这两大风向标板块时,则更是如此。
其次,管理层的态度仍不可忽视。虽然“2·27”暴跌后,多个部门的有关负责人都在两会期间发表稳定股市的有关言论,但这毕竟是大环境的需要。考虑到前期管理层在沪综指逼近3000点时的谨慎态度,这一点也应该引起关注。近期中小投资者对于新基金近乎狂热的追捧,虽然体现了中小投资者对于市场仍然长期看好,并且会给市场带来不菲的增量资金,但这种狂热恐怕会不可避免地引起管理层对于市场可能过热的警惕。
第三就是金融股目前的反弹之势能否持续。作为市场最大的权重板块,如果以银行股为首的金融板块目前的反弹势头能够延续,那么沪综指重上并站稳3000点可以说是毫无悬念。如果市场能够在近期化解加息压力,同时陆续公布的金融股年报能够化解市场对于其估值水平的担忧的话,那么短期内重返3000点并非没有可能。
沪市本周+3.76%
开盘2827.68收盘2937.91
深市本周+2.81%
开盘7901.32收盘8146.44