|
||||
学者关于“泡沫”的争论可以闭嘴了,因为我们知道很多基金持有人在“地板价”进行了赎回操作。如果争论只是图口腔之快,而不能为投资者的收益做到最恰当的指导,那么争论又有什么意义?比如地产老板任志强和银河首席左小蕾关于“中国会不会重演日本泡沫史”的争论。
虽然任老板说话不招人爱听,但市场是以成败论英雄的,至少近两年看空房价的人是失败者。而左小蕾在1300点看空A股的声音还在耳边,既然我们不会以您在2000点翻多就忘掉历史,那么就不应该在2900点听到您说“日式泡沫”而感到恐慌,甚至应该更大胆地坚信A股长牛。说股市一定会出现“泡沫”是最没用的推测,就和鲁迅说的“这小孩将来一定会死”一样没有可操作性。至少中国房价,如果哪位经济学家敢拿着卖房证明再预言两年后见底,那么才会赢得社会的尊重。
据说暴跌之前,管理层曾向专业人士咨询“泡沫”和“过热”,甚至时至今日手中仍握有一项宏调“大令”。果然如此,那么我们现在已可以确认,“大令”暂失效,经过暴雨般赎回的基金经理们又已重新振作,只要对冲基金等游资在反洗钱大潮中改邪归正、遵守游戏规则,好日子就快回来了。
春节过后的半个月,工行、人寿、招行、中煤、中交就将入选香港恒生指数,这不是一次简单的剔换样本股,而是对“中国资产”在国际资本市场的一次全面肯定。一个资本市场壮大有两个最鲜明的标志:一是出现最具影响力的上市公司,二是出现收益最稳健的大型基金。这两点A股刚刚具备,哪里就来得“泡沫”?倒是银行系只能投资债券的QDII收益太差面临清盘,更能激发我们对人民币升值预期的联想。就在昨日港股再跌时,A股继续坚挺,也许定价权之争大局已定了。