| 随着时间的推移，印度可乐事件引发的纷争，变得愈加扑朔迷离。代表不同立场的各种力量和声音交相上映，令事件迅速升温并呈现剑拔弩张之势。
首先出场的是该事件的对阵双方——宣布可乐有毒的印度科学与环境中心(CSE)及可口可乐和百事两家公司。8月7日开始，百事和可口可乐先后打破沉默，在印度全国和地区性多份报纸和电视上刊登广告，声称其软饮料产品的安全性。为了向消费者证实自己的清白，百事在广告中称，按照印度卫生部的相关法案，允许在规定范围内使用杀虫剂。相比之下，其他产品的杀虫剂含量标准要比软饮料高得多，如茶叶(高出28040倍)、蛋类(高出11560倍)、米饭(高出34180倍)、苹果(高出30200倍)和奶制品(高出6560倍)，软饮料的杀虫剂水平与它们相比几乎可以忽略不计。
百事可乐的广告刊登不久，CSE就站出来予以驳斥。CSE声称，百事在广告中引用的数据和信息带有误导性且不完整。百事用以辩护的数据源自印度联合议会委员会(JPC)2004年的资料，但他们只是有选择性地引用了JPC报告的部分内容，带有一定误导性。同时，该公司并未公布其2005和2006年任何产品的相关检测数据。
在印度媒体和民众的质疑之声不断高涨之际，印度政府终于按捺不住予以表态。政府驳斥了“CSE称卫生部延误和阻碍了设置相关程序标准”的说法，印度卫生部长安布马尼·拉姆多斯在书面声明中向国会表示，政府对软饮料杀虫剂问题高度重视，将忠于保护消费者健康的职责，并采取所有必要措施确保实现。拉姆多斯说，卫生部目前已设立专门委员会制定碳酸饮料、蔬菜及水果中的最大农药残余物规定，还要求农业部提供所有杀虫剂残余物相关数据。此外，卫生部还委托相关机构对200种糖类样本进行了初步研究，已收集和检测的样本中尚未发现杀虫剂残余物，目前该数据仍在检测中。卫生部还打算建立一个综合性跨国研究中心，使用最权威的设备检测，即使最微量的杀虫剂成分也不放过。
政府的表态并未阻止可乐事件效应蔓延。至今已有4个邦宣布禁止销售可乐等碳酸饮料，继旁遮普邦、哈里亚纳邦和拉贾斯坦邦之后，古吉拉特邦7日也正式开始在政府机构和所有公立大、中、小学内禁售可乐等碳酸饮料。而印度的中央邦、喀拉拉邦、徳里中央直辖区和卡纳塔克邦政府也在考虑发布可乐禁售令。
有趣的是，印度媒体不忘翻出许多旧账，称印度民众和两家可乐巨头宿怨已久。由于可口可乐和百事可乐大量抽取地下水，影响了当地民众的饮用水和灌溉，惹得民众怨声载道。今年2月，在印度北方邦瓦拉纳西附近，1000多当地民众走上街头游行示威，称大伙还没到天天喝可乐的水平，要求关闭前来抢水的可口可乐公司在当地的灌装工厂，与此同时，其他几个有可口可乐工厂的邦也进行了声援。当地媒体报道说，在部分农业大邦，当地农民在游行时，甚至发出“在印度喝可乐，就像喝农民的血”之类的抗议。此外，不少民众还认为这些公司在生产饮料的同时，将一些有害物质随意排放，对当地环境造成污染。因此，当CSE再次揪住两家大公司的“小辫子”时，许多印度民众拍手叫好。况且，CSE主任纳莱恩还是2005年斯德哥尔摩水奖获得者，为其数据权威性增色不少。
对于上述指责，可乐巨头们显然不认账，他们否认在印度的生产行为破坏了当地蓄水层，称这些指责“毫无科学依据”。无论两家公司最终能否顺利渡过难关，其目前的损失已经不容置疑了：数据显示，CSE报告公布之日，两家公司销量即下降了19%-20%。
|
