| 徐州综合竞争力很低，在所有城市中排名第四十一位。其就业增长率尚好，排第十七位，综合生产率、综合市场占有率、综合经济增长率较差，均排在第三十至四十位之间，而居民平均收入水平很低，排名在第四十八位，对城市综合竞争力的拖累较大。
徐州市人才竞争力很弱，人才资源尤其是熟练工人数量非常缺乏。高级专业人才供给相对充足，但缺少在国内竞争力强的行业，对人力资源的需求容量有限，人力资源配置状况不理想。成人高等教育状况稍好，但在50个城市中也只居中游。
与人才竞争力相比，资本竞争力稍好，但在50个城市中也较落后。在资本数量不足的条件下，矿业与工程机械等传统产业对资本需求较大，但利用效率较低，资本的质量较低。金融机构的数量、金融服务的多样性表现较好。资本市场和民间风险资本活跃，只要有好的投资方向，可以很便利地获得各种资本。
科技竞争力很弱。有一定的科技实力和创新能力，但科技转化能力很弱，在各城市中排名末位。可通过加强产学研结合、增加研发投入等措施予以改善。结构竞争同样很弱，需在抓好传统支柱产业升级改造的同时，努力解决高科技行业比重低、新兴产业聚集度不高、商业服务业机构数量不足的问题。
在基础设施方面，徐州是我国重要的铁路枢纽，对外交通发达。市内与生活服务类基础设施较为完善，基础设施成本指数较好，具有一定的竞争力。但与其他城市基础设施建设快速发展的状况相比，原有的竞争力有所减弱。特别是信息技术类基础设施建设更显落后，迫切需要加强和改善。
区位竞争力比较强，自然区位便利、矿产资源丰富。处于淮海经济区中心地带，经济与文化区位优势度虽不算高，但相对于其他影响竞争力的因素而言已比较优越。从城市环境看，自然环境处于中等水平，应重视空气污染治理和城市清洁绿化，改善城市人工环境。
文化竞争力不强，需鼓励创业精神、增强创新氛围、提高诚信意识。制度竞争力较弱，需在进一步培育市场的同时加强产权保护制度建设。开放竞争力很差,经济国际化和区域化程度都很低,对外社会文化交流严重不足。在促进对外流方面，除充分利用其有利的地理区位为其他地区提供通道外，应强化区域经济合作与联系，提高其开放竞争力。
企业管理竞争力处于中下等水平，需要更新管理思想和管理技术，学习新的管理经验，提升产品和服务质量管理水平。政府管理竞争力很弱，其财政能力比较低，在对外宣传和推销城市及对内加强服务等方面都需要大力改进。
|
