| 苏州综合竞争力一直位居各城市前列，目前排名全国第七位，其综合生产率和综合市场占有率皆居第七位，经济增长率、就业增长率、综合收入水平也有较强的竞争力，只是其环境资源成本略高。
苏州市人才竞争力状况相对较弱，本市人力资源的储备无论从数量看，还是从质量看都不够高。城市就业水平一般，本地高级专业人才比较缺乏，但这个弱点部分为上海大都市圈的人才流动所弥补。鉴于人才竞争力对于综合竞争力贡献比较大，苏州市应进一步加大对人力资源教育的投入，努力提高其人才的数量、素质和发展潜力。
苏州市资本竞争力中等，排名第二十五位。其资本数量充分，金融服务范围齐全，金融机构年贷款增长率很高，经济组织可以比较容易地通过资本市场获得所需资金，但资本的整体质量比较差。在下一步发展中，应重视资本质量，在提高金融安全性的基础上增强资本控制能力。
苏州尽管科技实力与科技创新能力基础一般，但产研结合良好，科技转化能力较强，这仍使得它表现出较强的科技竞争力。下一步应在进一步发挥科技转化能力优势的同时，进一步提高科技实力和创新能力，为城市的长远发展奠定坚实基础。
结构竞争力比较强，居第十六位。尽管它现有的产业结构状况并不优越，但它的经济体系应变能力很灵活，在新兴产业聚集的推动下经济结构转化速度很快，电子信息、机电、家电、精细化工、旅游等新兴重点行业发展较快，成为新的经济支柱和竞争力优势。
与其他城市基础设施建设快速发展的状况相比，苏州市基础设施竞争力方面的优势正在减弱，特别是在对外基础设施和信息技术设施方面与其他各城市相比已显得比较落后。基础设施状况对于城市综合竞争力影响较突出，对于这种状况应高度重视，努力搞好城市基础设施的提升和配套。
苏州市风景优美、名胜众多、舒适宜人，环境竞争力较强。交通便利、经济区位良好，但当地资源稀缺，在50强城市中仅排第四十九位，这种不利的客观条件比较明显地拖了其综合区位竞争力的后腿，只能依靠扩大区域经济协作和交流而予以弥补。
苏州市文化竞争力与制度竞争力皆为上乘。政府对于经济社会的管理能力较强，这对于该市强大的综合竞争力是一重要的决定因素。为进一步发挥这方面的优势，应进一步加强其在城市社会经济发展规划的作用，提高其管理创新能力。
企业管理竞争力的提升较慢，相对于其他城市优势正在消失，目前已处在比较弱的水平上，迫切需要强化激励和约束机制、加强产品质量和服务管理，急起直追，奋力赶超。
|
