| 沈阳市综合竞争力处于中等水平，排第二十三位。综合生产率与综合经济增长率比较高，但综合收入水平、综合市场占有率水平较低，综合就业增长率则居于下游之列。作为一个人口众多的老工业城市，要保持和不断提升竞争力优势有相当大的难度。
沈阳市人才竞争力较强。其从业人员的文化素质平均很高，创业型人才与各类专业人才都比较充足。人才资源教育指数较高，中等以上教育的在校学生比重较高，成人高等教育在校人数也较多。但不利之处是人力资源的需求状况不佳，人力资源的配置状况也需要改进。
资本竞争力中等，居第二十六位。金融机构业务规模较大，增长率较高，但令人担忧的是其资本质量很低。金融机构数量尚可，只是其服务的多样性不足。银行贷款、资本市场、民间风险资本利用的便利程度属中等水平，资本利用效率和安全性需要高度重视。
科技竞争力较强，居第十一位。科研机构和大专院校数量很多，科技实力、科技创新能力很强，但科技成果转化能力一般，应通过强化产学研结合等途径而加以提高。
结构竞争力较弱。沈阳是我国传统工业城市，工业化水平很高，以重工业为主的工业体系门类齐全，配套完善。但高新产业、服务业发展速度相对缓慢，新兴产业的聚集程度也比较低，经济结构转化速度较慢，经济体系运转和调整不够灵活。
基础设施竞争力较强。信息技术基础设施建设进展快，目前已进入先进行列。对外交流的基础设施较为发达，是我国重要的铁路枢纽和航空港，对内服务的基础设施具有较好的基础，但近几年建设和改进速度落后于其他城市，目前已处于中等水平，下一步有必要在财力条件许可的情况下予以优先考虑。
综合区位竞争力很强。沈阳地处辽宁省的中心，是辽东半岛的腹地，辽宁中部城市群的核心，也是环渤海经济圈的重要经济中心。其自然区位和资源优势比较好、经济区位和政治文化区位更加优越，是经济社会发展的有利条件。但是，环境竞争力却相当弱。其自然环境条件一般，气候寒冷，居住舒适度指数不高。
另外，其环境治理近几年虽然取得了明显的成效，但城市清洁度仍比较低，生活环境不够优美。
文化竞争力不强。创业精神、创新氛围较弱，诚信意识不强，这些都不利于市场经济发展。制度竞争力情况类似，市场发育程度比较低，政府审批和管制仍显得过多过严。微观经济组织决策自由度有待提高，法制建设、产权保护亟待加强。开放竞争力较强，经济国际化与人文国际化的程度较高，但区域国际化的程度较低，有进一步提高的余地。
企业管理竞争力很低。沈阳原国有企业众多，改革难度较大，新的管理方法与技术普及程度很低，激励与约束绩效很弱，产品和服务质量管理亟待加强。政府管理竞争力同样较弱。沈阳市利用城市知名度较高的有利条件，在吸引投资和游客方面效果比较明显，显示出较强的推销能力。但由于财力所限，其在规划城市发展战略和产业政策方面，在提供社会保障与社会安全方面，以及在服务创新方面都需要大力改进。
|
