| 嘉兴市的城市综合竞争力居第四十四位，竞争实力稍显不足。其中综合市场占有率列第二十八位，综合环境资源成本列第二十九位，综合收入水平列第三十位，在这几项数据表现尚可，但综合就业增长列第三十六位，综合GDP增长列第四十六位，综合生产率列第四十七位，综合竞争实力稍显逊色。
嘉兴市综合人才竞争力较弱，列第四十一位，在人力资源配置和人力资源消费需求方面相对具有优势，但是劳动力资源不足，人才质量和教育程度也有欠缺。资本竞争力较低，列第四十四位，资本数量明显不足，金融控制力很弱，但是在资本获得便利性上具有一定优势。科技竞争力水平不足，列第四十五位，科技研发、创新和转化应用水平都很缺乏。结构竞争力较好，列第十四位，经济体制灵活、产业集群明显一向是江浙地区城市的特点，嘉兴的经济结构转化速度尤其突出，高居第三位，但是产业结构以传统的低端产业为主，经济体系的健全度一般。基础设施竞争力较差，列第三十四位，嘉兴市市内基础设施建设水平较高，基础设施建设成本也具有优势，但是对外基础设施建设和信息基础设施建设较为落后。综合区位竞争力一般，列第二十四位，其中自然地理条件优越，自然区位便利度高居第六位，经济和资源方面的区位也具有一定的区位优势，但在政治文化上处于劣势。环境竞争力一般，列第二十六位，城市的环境舒适度较好，但是自然环境条件相当一般，城市环境质量和人工环境表现尚可。文化竞争力较强，列第十六位，在价值取向和交往操守上具有明显优势，创新氛围和创业精神也较浓厚。制度竞争力优势非常突出，列第四位，除了在法制健全程度指数上排名第十四位外，其他制度竞争力的各分项指数都进入前十位，其中个体经济决策自由度更是排名第二位，仅次于同处浙江的绍兴，竞争优势相当明显。政府管理竞争力不错，列第二十二位，其中政府的社会凝聚能力、执法能力相对较为突出，服务能力、创新能力和财政能力也具有一定优势，规划能力和推销能力相对较弱。企业管理竞争力较强，列第十四位，嘉兴企业的综合管理能力很强，管理应用水平指数和管理技术经验指数分别列第五和第七位，产品服务质量也不错，但是由于产业结构较低和竞争激励，企业的经济效益普遍较差。开放竞争力较弱，列第三十八位，经济国际化程度不够，社会文化中的交流倾向和国际化程度也较低，但是嘉兴经济区域化程度很高，在经济开放上具有一定优势。
综上所述，嘉兴市竞争力发展的优点和缺陷都相当明显。缺陷在于经济发展的“硬件”条件不足，在人才、资本、技术、基础设施上都不具有优势，经济底子较薄。优点在于经济发展的“软环境”较为优越，在经济制度、企业体制、产业发展规模、政府行政上，相对于其他同类城市具有一定的优势。
|
