| 福州的城市综合竞争力排名第三十二位，这与一个沿海大省的省会城市地位很不相称。这主要源于其较低的GDP增长(列第五十位)和综合市场占有率(第三十四位)，而其综合就业增长和综合生产率也不高，分别排名第二十二位和第十九位。不过福州的综合环境资源很有竞争力，排名第六位；综合收入水平优势明显，排名第十一位。
在十二个分项指标中，福州的区位竞争力和结构竞争力有优势，分别排名第十二位和第十五位。区位优势得益于它的资源优势和政治文化区位优势；结构竞争力方面，产业结构高度化有一定成效，电子信息、石油化工、机械三大主导产业得到了重点发展，并且正在努力打造相应的产业链。而开放竞争力、基础设施竞争力、人才竞争力、科技竞争力、环境竞争力表现一般，分别列第十九、二十三、二十六、二十八和二十八位，这几个分项在沿海省会城市中的排名基本也是最低的。经济区域化程度低影响了它的开放竞争力；市内基础设施较差制约了其基础设施竞争力的提升；人才竞争力方面，人力资源数量较少，配置也很不合理；科技转化能力低是科技竞争力不强的主要原因；城市人工环境质量影响了整体的环境竞争力。资本竞争力、文化竞争力、制度竞争力相对缺乏，分别列第三十三、三十五和三十七位。资本竞争力方面，资本获得的便利性严重不足；缺乏创业精神影响了文化竞争力；制度竞争力方面，法制健全程度和产权保护制度比较落后。企业管理竞争力和政府管理竞争力弱，分别列第三十七、四十位。企业的管理应用水平及管理经济效益较低；政府执法能力、服务能力和创新能力不强。
从总体上看，有两个方面的原因制约了福州竞争力的提高。一是海峡两岸关系尚未正常化；二是福建省区域经济格局的影响——闽南三角地带相对发达的经济不仅没有与省会福州形成良性互动，却形成较大的资源竞争。以上两点极大地影响了福州经济国际化与区域化水平。第一个问题一旦得到解决，劣势将迅速转变成为巨大的优势，但这不是福州自身所能解决的；第二个问题也需要一个较长时期的区域经济演化过程。因此，对于福州而言，必须从自身的主观努力做起：一是加强制度创新，重视民营经济，培育本地企业家，以此作为资本积累和积聚的重要手段。福州市政府正在考虑放宽市场准入，鼓励和支持民营资本进入基础设施、垄断行业、公用事业等领域，这种远见和魄力应当得到赞赏。二是发挥政治和文化优势，面向台商和台资，将产业结构高度化和区域经济一体化紧密结合起来，打造一个经济与文化高度融合的“特区”。
|
