|
||||
填报志愿的学生如何与招生的学校有效匹配?人体器官的捐献者如何与需要移植器官的接受者相匹配?
今年的诺贝尔经济学奖得主分别从抽象理论和制度设计两个角度,对这些常见问题作出了自己的回答。
-稳定配置和市场设计
北京时间昨天晚上7点,瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员会宣布,2012年诺贝尔经济学奖授予哈佛大学教授埃尔文·罗斯及加州大学罗伊德·沙普利,以奖励他们在稳定配置理论及市场设计实践上所作出的贡献。自从1994年普林斯顿大学博弈论专家约翰·纳什被授予诺贝尔经济学奖之后,前后共有6届的诺贝尔经济学奖与博弈论的研究有关。
据介绍,沙普利使用合作博弈方法来研究和对比不同的匹配方法,其关键在于保证配对是稳定的,也就是配对的双方都不会有更满意的其他选择。
罗斯则意识到了沙普利的理论和计算可让实践中重要市场的运作方式变得更清晰。他成功地通过系统性的实验室实验支持了前述结论。比如,他参与了一系列日常实践中的制度设计,帮助医生和医院、学生和学校、器官捐赠者和接受者之间进行配对。
评审委员会认为,尽管两位研究者的研究是独立完成的,但沙普利的基础理论与罗斯的实验性实践一经结合,已创造出一个繁荣的经济学研究领域,提升了多个市场的表现。今年的诺贝尔经济学奖因此授予经济工程领域的这一杰出实例。
-经济学奖青睐博弈论
国家信息中心预测部世界经济研究室副研究员张茉楠认为,两位诺奖获得者的稳定配置和市场设计理论源于博弈论的思想,算是运筹学的分支。
从1994年普林斯顿大学博弈论专家约翰·纳什被授予诺贝尔经济学奖开始,至今共有6届诺贝尔经济学奖与博弈论的研究有关,包括1996、2001、2005、2007和今年。这说明博弈论在经济学界相当受青睐。
“这次的获奖成果与纳什的博弈论有明显的不同。”复旦大学经济学院副院长孙立坚昨天接受本报记者采访时表示,纳什的研究注重的是策略,不强调机制和合作,关注于自己采取何种策略会获得最大的利益。但有时候,对个人最有利的决策很可能就践踏了别人的权益。此次两位经济学家的获奖成果则关注到了双方的需要和利益,最终达到的是一种多赢的结果。